滕州这事终于爆出来了，网络上各种声音都有，可是作为一名交警我有自己的更深层次的想法。

其实这事故是前几天发生的，为什么现在才各种官方媒体爆出呢？这是专业问题，因为是否酒驾？毒驾要专业检测机构检测，正值五一假期，公安可以加班，可是检测机构没有相当大的领导干预人家可不加班，人家动辄就是大学里的副教授教授之类的，或者是局里坐机关的法医之类的，人家五一该休息肯定休息，不能说不和谐的话了，捞点干货。

第一，这事发生后网上两种声音：

一，对某些人大代表提上议案的酒驾处罚太重提出怀疑、否定甚至抗议。

自从2011年5月1日醉驾入刑后社会上各种声音都有，最主要的两种声音：

1，醉驾不该入刑。

2，轻罪记录封挡（也就是取消长辈犯罪对子女的政审影响）。

这两个问题我作为一名警察曾经和另一名警察争得面红耳赤差点打起来，我们吵完后微信相互拉黑了，直到现在……

我的观点就俩：

第一，醉驾入刑十四年了，还有这么多人敢酒后驾车，只有一个原因：处罚太轻！未让他们痛彻骨髓！

如果醉驾和强奸、抢劫、杀人放火一样，动不动就三年以上甚至无期徒刑死刑，谁还敢醉驾？当然也有人可能敢喝酒开车，那是想自杀但是没勇气的人。

第二，犯罪记录应该保留？应该影响他们下一代吗？

我的观点是应该保留，我同事（当然他也是警察，不可能有犯罪记录，纯观点交流）的观点不应该保留，不应该行为上一辈的错误影响非常努力的下一代。

我不那么认为，观点有：

第一，如果自己真是一个负责任的长辈，就不应该让自己的行为影响孩子。

第二，如果如果一个强奸犯的儿子去当一个老师作为家长的我们会不会放心？

第三，犯罪的人的孩子和绝大多数遵纪守法的孩子同一起跑线是不是对绝大多数遵纪守法者们的不公平？

第四，如果真的取消犯罪记录制度，那些曾经位高权重的腐败分子的子女会不会找到了新的捷径：毕竟自己父辈被查后选择了“自己承担”没有咬出来任何人，虽然自己手里有很多人的把柄。

不说了，太晚了，明天上班。