某律说双方病历都有涂改。毛毛姐：护理部主任改的

在二八事件中，最有说服力的证据就是病历。因为病历如实记载了两个产妇从育前、育中到育后的全过程。病历就是最原始的监控，病历就是最公正的证人。

然而，某律说双方的病历都有涂改。

昨天，偶尔刷到一个视频，正好是某律说病历，他说双方的病历都有涂改。

按理说，作为一名律师，已经发现双方病历都有涂改，就应该果断地提出来，先查清病历涂改的原因和目的，再决定索赔。某律为什么反其道而行之，急急忙忙地索赔呢？

某律没有整明白病历是谁涂改的，那么，谁整明白了呢？

今天，看到网友转自毛毛姐直播间的消息：毛毛姐说，那面目全非的病历是谁改的？肯定是护理部主任改的啊！她有权力改，我们改不了，我们没有那个权力，也不知道专业术语。

大家都知道，当时的护理部主任不是外人，正是许舅舅原来的岳母。按照毛毛姐的说法，二八案件已经破案了：病历是护理部主任改的，护理部主任是许妈的亲戚，她肯定是向着许妈的。她帮着许妈改病历，无非就是想掩盖许妈偷孩子的真相。

然而，毛毛姐一向大度，别看她一直声称“谁先出院谁偷娃”，别看她再次声称病历是护理部主任改的，但是，她就是不好意思去控告。

毛毛姐的病历，被人涂改了200多处；而许妈的病历，涂改的要少多了。只是单位改成了“省一毛”，生产情况改成了“胎吸”，婴儿情况改成了“6分，二度窒息”等。

为什么毛毛姐的病历改得多，而许妈的病历改得少呢？当时的护理部主任是怎么想的？

为此，有的网友说，智商正常的人都知道，涂改病历对谁有利就是谁改的！如此推算，涂改病历对谁有利就改得多，对谁没利就改得少。

莫非当年护理部主任这个许妈的亲戚，就已经不向着许妈而向着毛毛姐了？

这可能吗？

还有的网友说，五年了，至今拿不出淮河医院的出生证和缴费单，你的病历是从哪里来的？你有淮河医院的病历吗？现在还倒打一耙，谁不知道你的病历是按照张姓产妇复印涂改的啊！