审理法官

不要因工作忙碌，而疏忽对于孩子的管教。

父母必须承担起教育责任，避免类似事件再次发生。

好的，法官。

监护人

近日，泗阳法院家少庭审理了一起涉未成年人的交通事故责任纠纷。承办法官冯娥坚持“教育为主、惩罚为辅”的原则，通过庭前调查、当庭调解促成双方达成赔偿协议并当庭履行，同时向未成年被告人的监护人发出《家庭教育指导令》，敦促监护人认真履行家庭教育主体责任，实现纠纷化解与家庭教育双赢，彰显司法温度。

案情回顾

2024年10月，颜某（未成年人）驾驶电动两轮摩托车行驶至一小区门口时，与石某驾驶的电动自行车发生碰撞，致石某受伤。事故发生后颜某驾车逃逸。事发时，颜某在未取得摩托车驾驶证的情况下，驾驶电动两轮摩托车上路，因其疏于对路面情况观察造成交通事故后逃逸，经交警部门认定，颜某承担该起事故的全部责任，石某无责任。事故发生后，石某因索要赔偿未果，遂诉至法院要求颜某及其监护人赔偿医疗费、护理费、误工费等损失。

柔性司法促和解

在案件处理过程中，冯娥组织双方进行调解并当场释法明理，指出该起交通事故发生时，颜某系未成年人，属限制民事行为能力人，虽需承担侵权责任，但因缺乏独立财产支付能力，根据《民法典》的相关规定，应由其监护人代为履行赔偿义务。而监护人未妥善保管机动车钥匙，亦未尽到对未成年人日常行为的管理与教育义务，导致颜某违规驾驶电动摩托车上路，依法需承担无过错替代责任。颜某的监护人从最初的不愿担责到最后对法律规定表示理解，各方达成了一致调解意见。颜某的监护人当场一次性向石某支付赔偿款，该案顺利结案。

家庭教育令护航成长

冯娥在案件前期的调查发现，颜某的监护人因工作原因疏于履行对颜某的管教及监护职责，日常缺少对其进行交通安全意识的必要教育。

针对监护人失职问题，为切实保护未成年人身心健康，保障未成年人的合法权益，冯娥根据《未成年人保护法》《家庭教育促进法》，依法向颜某监护人发出《家庭教育指导令》，针对颜某成长背景、身心特点提出具体家庭教育指导方案，责令监护人认真履行家庭教育主体责任，关注颜某的身体、心理健康和情感需求，引导其树立正确的价值观，对未成年做好普法工作等，并及时干预、纠正不良行为，培养良好品行。以法治力量推动家长履行教育责任，为未成年人健康成长保驾护航。

编辑 | 徐子涵

校对 | 薛 宇

审核 | 胡彦壮