因认为抖音用户“柴怼怼”发布的“胖东来商超以低成本玉石获取百倍暴利”“胖东来3万元玉石品质劣于同业3千元产品”“胖东来商超的目的是引流,引流高端群体去买玉”等视频涉嫌捏造事实诋毁公司商业信誉,在宣布向“柴怼怼”追责金额不低于500万元的同时,胖东来创始人于东来2025年5月3日上午表示,如果不让“柴怼怼”这种随意污蔑伤害他人的行为受到应有的处罚——

我会主动关闭或永远离开胖东来这个企业!

同一天——2025年5月3日,抖音方面称,用户“柴怼怼”29条视频因涉嫌侵权被下架,根据《抖音社区自律公约》,限制账号投稿权限一个月。5月4日,账号被禁止关注。

2025年5月6日,权威媒体的报道称,经检查,许昌市胖东来唯初珠宝有限公司2025年1至4月份共销售和田玉商品4177件,销售金额2959.2175万元,平均毛利率不超过20%。

从这两个结果看,于东来的狠话取得了立竿见影的效果,胖东来获得了压倒性的胜利。

恭喜胖东来!

不过,猪肉佬T先生还要说的是——

企业的要挟、撒泼打滚式维权

要不得

客观地说,“柴怼怼”发布的那些内容,问题显而易见。但是,我们也应该清醒地意识到,是否构成侵权,侵权的话是赔偿经济损失,还是既要赔偿经济损失还要承担刑事责任,须由主管部门、司法机关定夺。当事人认为自己比窦娥还冤,主管部门、司法机关最终认为没有问题的情形,并不少见。在相关部门还没介入的情况下,就喊出关闭、离开这样的话来,可以说是相当草率。

我们所处的是法治社会,职能部门、司法机关一直都是依法依规独立办案,不可能受舆论裹挟。一家企业,无论它贡献多大、地位多高、后台多硬,都不能也不可能成为法外之地,经营者也不能以关闭它来要挟管理部门。这里顺便说下浙江的胖都来超市,胖东来也要以对付“柴怼怼”同样的方式应对吗?要是接着有胖东耒超市、胖乐来超市出现,胖东来又如何?很明显,还是得由相关部门来裁决。

With great power comes great responsibility(“能力越大责任越大”原版英文台词出处)。认为别人侵权了,有关部门如果不处罚就真的关闭企业,这也太没有社会责任感了吧?如果有关部门真的认为不构成侵权呢?

很重要的一点,作为一家规模较大、知名度较高的企业,这样做,起到了很坏的示范作用。如果别的企业“抄作业”,也搞不处罚对手就扬言关闭企业,或者“青出于蓝胜于蓝”,处理结果不满意也关闭企业,那这个社会就乱套了。

如果撒泼有用,那要法律干吗?

不管是谁,不管是什么企业,都不要太膨胀。没了谁,地球不会停转,长江黄河不会倒流。

2025年5月6日,有报道称,胖东来商贸集团官网目前显示“已关闭”状态,网页内容清空。于东来账号则设为私密账号,所有视频均已不可见。这和胖东来近期发布的言论有无关系,以胖东来的说法为准。

最后,T先生想问于东来的是——

你不会说不处罚本号

就主动关闭或离开胖东来吧?

参考资料

2025年5月7日 东南早报

《突发!胖东来官网“已关闭”,内容清空!最新回应→》

2025年5月6日环球时报

《许昌对胖东来开展检查,结果公布》

2025年5月4日光明网

《胖东来投诉后,抖音处理“柴怼怼”账号》

2025年5月3日澎湃新闻

《“胖都来”开业引争议,胖东来回应》

2025年5月3日 鲁中晨报

《最新回应!于东来:或关闭胖东来》