引言

“你敢扔核弹，终将被核弹所消灭！”

在外媒的一档直播连线中，中国专家高志凯仅用一句话，就让美白宫前外交官哑口无言。

这个节目同时邀请中美专家做直播连线，为的挑起双方辩论来吸引观众，只是他们没想到，高志凯的反击让现场变成一边倒的局面。

美式双标

引发争端的这名美国专家，名叫艾略特·艾布拉姆斯，在里根和小布什时期出任美国外交官等官职，应对国际事件比较有经验。

而美国一贯使用的“美式双标”我们也都清楚。在直播连线中，艾布拉姆斯多次指责其他国家“好战”，在列举了一些事件之后，很突兀地就把话题引向了中国。

面对这种无中生有的指责，高志凯愤然驳斥道：

“自从1991年冷战结束，美国参与了多少战争，全世界都心知肚明。但中国参与的战争次数为零。”

美国一边在全世界部署他们的军事基地，另一边又多次以“国家安全”为由制裁他国企业。

像华为、大疆这些科技公司和科技产品倒还罢了，而美国两名共和党议员在本月月初，居然以“国家安全”为理由要求阿里和等中国企业摘牌，这就纯属是不考虑事实信口开河了。

艾布拉姆斯眼看说不过高志凯，便话锋一转，批评中国不尊重他人的知识产权。

高志凯回应称，就当今世界的知识产权来说，中国每年申请成功的有效专利已经远远超过美国，反倒是美国经常用错误的标签来指责中国。

况且，美国经常把“军事力量”和“科技研发”挂钩。在军费预算这方面，中国确实不及美国，因为美国的军费开支常年位居第一，比第二到第十名国家的军费预算总和还多。

美国用于军事上的这些所谓“专利”，比如橙剂，至今还影响着许多无辜平民。而当美国彼时在越南播撒橙剂的时候，中国的救援队正在非洲抗击埃博拉病毒。

美国一直把“让美国再次伟大”挂在嘴边，殊不知这过程中付出的却是多少平民百姓的血与泪。

在这种情况下，不要说美国没有资格指责中国不尊重知识产权，无论美国的军费预算有多少，最后都会被用在向其他国家施加的霸权上面。

高志凯精准地捕捉到了艾布拉姆斯话语中的漏洞，瓦解了对方即将展开的“中国威胁论”。

高志凯作为现任全球智库的副主任，同时也曾在外交部工作过，各方面的学术知识都有涉猎；而艾布拉姆斯仅是美国政坛中一名隐退的官员。

直播连线到这时，艾布拉姆斯就无言以对了，接下来一大段都是主持人与高志凯之间的对话。

高志凯回怼

除了战争威慑，美国还经常把“脱钩”挂在嘴边。在艾布拉姆斯答不上来高志凯提出的质问后，电视节目主持人就抢过了“接力棒”。

主持人提问：在关税冲突之下，中国是否担心会失去美国市场？

高志凯毫不犹豫地回答：中国其实并不在乎失去美国市场。中国已经存在了超过5000年，在没有美国以前我们也曾站在了全球贸易的浪潮前端。

面对美国的贸易壁垒和经济制裁，中国完全不会感到害怕，并且在接下来的5000年里，我们也仍然会继续矗立。

这句话回应的几乎无懈可击，并且高志凯博士的英文水平也相当优秀，节目中的英文原版的用词凸显一个“信达雅”。不仅让外媒主持人无言以对，并且也说出了埋藏在我们心底的呐喊，让人热血沸腾。

随即高志凯又补充道，无论中国在不在乎美国市场，美国是否坚持对中国“脱钩”，全球化浪潮都是历史发展的必然结果，美国无法改变。

但是美国不遵守全球贸易规则，自己落后于时代倒还罢了，问题在于特朗普发动的贸易战，不仅影响美国贸易无法和世界接轨，更会破坏其他国家的正常贸易。

基于这一点，中方必将对此作出反制，也会坚持抗争到底。

“正常的商业往来无可厚非，但拿着枪指着别人做生意，无论对中国还是其他国家都是不可接受的。”

外媒主持人到这时已经没有辩驳的话了，憋了半天才说出一句：“天呐，这还是合作伙伴该说的话吗？”

高志凯回复道，即便中国如此热爱和平，美国如此渴望和平，双方却也发生过很多冲突。

中国主张和平，美国却热衷于用战争来解决地缘政治问题。

“如果你想对中国发动战争，你就会迎来战争。如果你想用核武器轰炸中国，你就会被核武器彻底消灭。”

高志凯的“硬核回怼”说完，艾布拉姆斯和节目主持人都沉默了。可能这些西方“专家”听惯了中方发言人的和善细语，稍微听到一些骨子里的硬话，立马就受不了破防了。

明明这些语言逻辑，就是顺着西方的霸权思维说下去的，当被指责的对象落到他们自己身上，那些“双标”的人也最终露出了本来面目。

那场直播评论下面不少华人都表示；“对待强盗就要用他们听得懂的语言。”