据人民日报报道，特朗普政府发起的“全球贸易战”打击了美国农作物和肉类的海外需求。美国农业部最新公布的出口数据显示，中国采购美国大豆的数量锐减，并缩减了在2025年进口美国猪肉的计划。报道称，康萨斯农业咨询公司（Consus Ag Consulting）负责人、市场分析师卡尔·塞策尔（Karl Setzer）在谈到中国减少采购美国猪肉时表示：“如果下周我们再次看到大规模取消订单的情况，我预计市场会有更多反应。”

根据美国农业部披露的截至4月17日的周度数据，中国对美国猪肉的采购计划从高位急转直下：当周总销量仅5800吨，较前一周暴跌72%，创下2025年以来的最低值；大豆采购量更从7.28万吨锐减至1800吨，降幅超过97%。芝加哥瘦肉猪期货结算价随即下跌0.2%，交易员们开始警惕：这究竟是偶发波动，还是长期趋势的开端？这种剧烈转折并非无迹可寻。2024年，中国从美国进口的大豆已跌至12年最低的2213万吨，较2017年的3600万吨峰值缩水近40%。

美国大豆种植田（资料图）

相比美国只有不断提高关税数字这一对华单一的挑衅举措，中方针对美国的反制方式远比对手多得多。除了对等提高关税外，限制稀有物质出口、减少甚至停止进口美国肉类和农产品等，都是中国可以精准打击美国敏感软肋的措施。面对中方的接连反击，甚至有美媒在报道中直言：美国已经输掉对华关税战！有关这一点，不只是美媒在报道中这么认为，白宫近期在相关问题上做出的表态，也已暴露出他们在输掉对华关税战背景下的焦躁心理。

现在攻守态势完全反过来了，国内企业开始对美国反向断供，态度很明确：美国不把对华关税降到零，中国就绝不会善罢甘休。最近美国对中国的态度明显软了不少。特朗普不再嚷嚷着要消灭中美贸易逆差，也不再吹嘘美国在关税战中有多大优势。美国的股市、债市、汇率的糟糕状况，已经让他明白了什么叫“该低头时就低头”。在此背景下一位美国前高级官员在香港指责特朗普政府误判中国实力，并呼吁美国在贸易紧张局势升级之际开放沟通渠道。

特朗普（资料图）

特别是在一通色厉内荏的对华讹诈后，《纽约时报》发现特朗普先“眨眼”了，报道援引一些特朗普政府官员私下表述称，他们承认未能准确预测中方反应，鉴于中国对美国的出口规模巨大，特朗普似乎原以为中国会是首批“请求（关税）豁免”的国家之一。《纽约时报》认为，这段时间以来，白宫方面不断暗示宣称，中国正在寻求开启谈判，找到终止关税的方法。然而，事实却是，中方采取的策略似乎是静静在一旁看特朗普“表演”。

政客新闻网报道称，特朗普曾笃定对华加征145%关税，会迫使中国主动谈判并寻求贸易协议，因为他们认为中国出口依赖美国市场，对美国顺差额巨大，中国会为了挽回美国市场而让步。特朗普还指望中国像加拿大、墨西哥一样，为减免关税而全盘妥协。然而，中国始终坚持自己的节奏和原则，不断实施对等关税反制，加强稀土出口管制，并无视美国呼吁谈判的虚张声势。特朗普那套“谈判的艺术”，操纵舆论的伎俩在商场或许很有用。

波音公司（资料图）

当前美国内部矛盾频发，美国各界多次呼吁特朗普政府取消对华关税，因为高关税使得美国各界对华贸易受挫，利益受损严重。另一方面中方除对美加征对等关税外，还对稀土出口进行管制，这让美国的半导体制造业以及军工企业受到严重影响。此外中国还加强与世界各国的合作，大豆订单给了巴西，天然气协议与阿联酋签署，牛肉协议与澳大利亚、巴西、阿根廷开展深度合作，客观来说，特朗普加征高额关税的目的并非是脱钩，而是通过极限施取得对华经贸谈判的主动权，结果却造成“伤敌八百自损一千”的局面，已经对美国经济造成巨大冲击，关税战对美国冲击程度越大越深，特朗普面临的国内政治的反弹越强，支持率越会下滑，关税战就越难以持续，他寻求妥协和“投降”的意愿也就越强。