“有人4+4，国外镀金归来直冲云顶，有人靠自己实力考上去，结果8年博士不给毕业，逼迫给导师干私活。”

5月8日，热搜排名第一的“上海交大一博士生举报教授学术霸凌”话题，让众人感慨万千。很多业内人士表示：学术圈山头林立，导师给谁推荐工作、加论文署名，全看亲疏远近。规矩多、换导师难，并不是课本上我们看到那样“导师会像父母一样无私栽培自己，道德高尚”。

所以每一次上热搜，尤其是知名大学里这样的“学术霸凌”更是让人愤怒，家庭乃至国家，多少年才能培养出这么优秀的人才来，最后却因为个别导师或者教授，因为一己私欲给耽误甚至埋没了！

据这位魏静实名举报内容来看，自己是上海交通大学生物医学工程学院2017级博士生，其导师邵某峰教授，身为学院学位评定委员会的组长，本应肩负起引领学术方向、培育学生的重任，却为了私人项目，强行攫取其开题课题！挪用科研经费进自己公司，故意扣着学生不让毕业，给其打白工干私活。

魏静拒绝继续合作后，被禁止进入实验室长达两年，这对于学生来说，失去了进入实验室的机会，就意味着她的科研课题陷入了停滞，毕业也变得遥遥无期。甚至为达到目的还被要求签署“自筹经费”“责任自负”等条款的协议，撇清自己的责任。

魏静还透露，教授邵某峰拖延实验室博士生毕业时间不是自己一人，还有很多延毕至8~9年，甚至超过10年。只不过大家都忌惮他的手中权力，不敢发声，只能默默忍受。自己也是逼迫实在没办法，要不然不会用这样的方式，让自己的母校蒙羞。

之所以邵某峰敢这样肆无忌惮不怕举报，关键是他利用职务之便获取举报材料，在以学院名义出具调查报告称其指控“大部分不实”，达到“一手遮天”寒门学子控诉无门迫境。

在这条话题热搜下方，一位自称知情人透露更多细节，魏静在今年的3月份就找到自已，想要曝光这位邵教授，自已给予她大胆鼓励，并透露这件事已经困扰了魏静两年多，虽然有举报途径，但奈何“官官相护”石沉大海。

通过聊天信息可以看出，这位“邵教授”是一位美籍华人，学校多年培养出来的莘莘学子，进行霸凌剥削故意扣着学生不让毕业，给其打白工干私活。呼吁上海教育部门应该重视，不少网友感到吃惊，上海交大可是全国排名前五的高校，怎么会有黑幕！

由于邵教授既是实验室负责人，又是学位评定委员会组长，双重身份，建议呼吁建立第三方独立调查机制，避免学院“自查自纠”的偏颇。

舆论发酵后，上海交大相关部门表示：已启动调查，但暂未公布进展。这位邵教授也否认指控，称内容为“个人臆想”。

最近医院、学校传出来的黑边内幕越来越多了，让很多人想到“寒门出不了贵子”，在被誉为学术殿堂的高校里，研究生作为学生得不到老师的指导，被迫多年成免费劳力。公众迫切想知道真相的同时，很多人呼吁在“制度上更加要健全双向监督”机制，防止权力过度集中，守护学术净土与学子权益。