来源丨小树妈妈

ID丨tree2050

姐妹们知道最近清华大学和武汉大学官微集体翻车的事儿吗？中国两大顶级学府，被全国网友追着被骂了一个多星期。

先说武汉大学的事儿哈，武大官微4月7号发了一篇文章《游戏少年逆袭发顶刊，武汉伢李展拿下雷军奖》。

主题是介绍一个拿雷军奖学金的博士生的成长历程，但里面文字内容，特别离谱。

里面讲到这个孩子怎么平衡学习和生活。原话是：

“尽管科研与学生工作任务繁多，但李展有一套独特的“平衡术”。

一方面他重视感情生活的稳定，与文科生女友形成最佳拍档。

她包容他不同寻常的生活作息；包揽三餐家务，让他无后顾之忧。

李展则用理科思维影响女友，鼓励她进行交叉学科的探索。

每晚工作结束，两人联机打一把《英雄联盟》极地大乱斗，这是专属于他们的浪漫。”

听听这词儿用的，“影响”、“鼓励”不是上司对下属，老师对学生？言辞之间充满了对文科生的高高在上。

我还注意到一个细节：这位男友除了泡实验室，“有些游戏累积时长超过100小时。”

所以说，这位不是忙着科研没时间，而是有时间也去打游戏了。

咱们来捋捋这个叙事视角哈，表面在说男孩女孩是“最佳拍档”，核心逻辑却是女友负责伺候、包容、做饭、做家务。男孩负责成长、成功、影响、引导。

一个是主角，一个是背景板，就差把三从四德几个字写上去了。

知道的今年是2025，不知道的还以为咱穿越回清朝了。

事先声明，我对“男主内、女主外”的家庭分工没意见。

有人喜欢拼事业，有人喜欢照顾家庭，这都是个人选择，不论男女，咱尊重就好。

哪怕把日子过成大老爷和小丫鬟，只要俩人自己觉得合适，外人就没资格指手画脚。

但问题在于，这篇文章是武汉大学官微发的，特意把这一点挖掘出来，当做宣传亮点、当做这个男孩的闪光点。

别说什么这是个人观点，文章能发出来，就说明从采访、创作、到审核、发出，每个人都觉得这很正常。

更不用说，目前这篇文章转发过6万，网友都嘲讽出花了，官微还硬挺着，没道歉也没删文，态度不是挺明显的？

我们常说大学是人类先锋，是最前沿的思想阵地。

结果现在把“女友当保姆”包装成“神仙爱情”，还当正面案例宣传，谁看了不说一句魔幻。

咱们再说清华大学哈，也是4月7号发了一篇推送《清华园的浪漫：当认真的她，遇到博学的他！》。

大家看题目是什么感觉，脑海中会觉得男孩博学睿智，伴随着的是事业成功吧？女孩呢？她的生活和事业是什么样？你脑海里可能没有概念。

这是因为博学是一种地位型、成果型的评价，是我们传统权力系统里，有地位、有眼界的人，经常有的形容词。

但是认真，是一种形容态度或努力的词汇。

经常出现在什么场景下呢？家长老师想提点一个学生，说了半天缺点，想找补一下，会说：“虽然他成绩不好，但是他挺认真的。”

其实这位“认真”的她，是一位业内顶尖的学者。在复旦大学教授大学物理、量子光学、原子物理等课程，科研成果极多，而且非常前沿。

形容一个能力强的女性，可以有很多词汇，但文章偏偏选了“认真”来跟丈夫的“博学”呼应，还在文章中强调：

“实现量子极限的精密测量往往需要数年的潜心研究，与此同时，还需兼顾两个孩子的日常生活和学习，热爱和专注是她的致胜法宝”。

孩子是两个人的，在写丈夫时，却完全不提到辅导孩子、平衡家庭这些词汇。

性别平等喊了这么多年，有无数优秀女性在各行各业的取得成就，但是在报道中，还是很容易的被弱化成一个“妻子”或一个“服务型”伴侣。这才是让大家不舒服的地方。

说白了，我们当代人的爱情，要的是势均力敌，携手并进，双方奔赴。

“做成功男人背后的女人”，“贤妻扶我青云志”，“点燃自己，照亮别人”这样的女性传统叙事，早就过时了。

贤妻良母，早就不是什么夸赞的词汇。

女人的身份，也没必要固定在妻子和母亲这两个角色上。

举个可能不恰当的例子，你家娃身体好，有人不直接夸他“健康”，偏偏夸他将来能当“壮劳力”。

看似在歌颂，其实是要求对方牺牲自己的主体性，全然利他。

两所高校官微这篇文章，恰恰证明还有不少人，试图用旧的思想，旧的性别分工，去绑架现代的孩子。

其实男孩也好，女孩也罢，大家努力走到今天，都不是为了成了谁的配偶，谁的背景板。

我们的孩子，人生可以不够爽，不够大男主或大女主，但一定是自己人生的主角。

育儿不慌张，阿呆爸来帮忙，伴你和孩子一起成长。▼