最近，“5·7”空战火遍全网。

据巴基斯坦官方的通报，巴空军在5月7日，使用我国产的歼10C战斗机和PL15E远程空对空导弹，一举击落了印空军5架战斗机，而自身是毫发无损。

这个战果是瞬间震惊了全世界。

虽然印度官方对此百般抵赖，但是，连美国官方都承认巴空军的1架歼10C确实取得了“双杀”印机的战果。

不过，在我们为“巴铁”和歼10C骄傲的时候，会发现一个问题：按理说，我们北边的邻居~朝鲜和我国可是“血盟”之交，“铁”的程度要超过巴基斯坦。而且，朝鲜的地缘政治更加恶劣。

而我国却为什么没把歼10C卖给朝鲜来震慑美、韩、日呢？

大局

我国之所以没向朝鲜提供歼10系列战斗机，最主要的原因在于联合国的制裁。

而联合国之所以从2006年开始就对朝鲜展开严厉的制裁，是因为朝鲜在这年试爆了核武器。

对于朝核问题，很多人都觉得朝鲜是我国的盟友，有原子弹不是挺好的，能吓唬住美、日、韩。我国作为“五常”之一，为啥要同意制裁这个盟友呢？

说实话，提出这样问题的人肯定对地缘政治完全不理解。

首先，在全世界，只有“五常”是合法拥有核武器的大国，也都是“核不扩散条约”的签约国。如今，“核不扩散”几乎是全世界的共识。试想，如果什么国家都能搞到核武器，谁敢保证一些不负责任的国家不会真的把核武器投入实战？

如果两国之间爆发矛盾，就可以互扔核弹，其连锁反应将是灾难性的。

在朝鲜半岛和东亚地区，美国就是慑于我国的武装力量和核力量，所以一直不敢在日本和韩国部署核武器。

对于在二战时就研究过核武器，在二战后也一直想拥核的日本，美国一直采取压制的态度。其实，在日本“拥核”问题上，中、美一直是有战略默契的。

可是，朝鲜却试验了核武器。而一旦我国默许朝鲜成为拥核国家，那么，日本、甚至韩国都有了拥核的完美借口。一旦这两个国家也有了原子弹，那就看看我国的地缘形势吧。

北边是俄罗斯；东边是朝鲜、韩国、日本；南边是印度、巴基斯坦，加在一起，足足有6个拥核国家。如果美国也入局，在日、韩部署核武器，那整个东亚就会成为全世界最危险的“核火药桶”，一旦擦枪走火，那绝对是“灭世”级的灾难。

现在能明白我国为什么要赞成对朝制裁了吧？

作为一个负责任的大国，作为“五常”之一，我国既然投了赞成票，那必定会坚决执行，绝对不会带头违反协议，向朝鲜出售在制裁清单之列的先进武器。

另外，朝鲜和巴基斯坦的民族性格是完全不同。

在这次“5·7”空战中，巴基斯坦属于防守反击，歼10C是在印军战机首先发动进攻之后，才予以坚决反击。并且，歼10C和印战机一样，都没有越境进行攻击，且在攻击范围上也很克制。按照巴方官员的说法，如果巴空军不克制的话，印军将损失10架以上的战机。

所以，巴基斯坦是一个冷静和克制的国家，且有一定的大局观，在很多问题上也会和我国协调一致，不会干出有损我国利益的事情。

反观朝鲜，就比较有个性，朝军士兵不但在“38线”砍死过美国兵，还俘虏过美军的间谍船，始终是一副“光脚不怕穿鞋”的作风。

虽然我国是朝鲜最主要的能源和粮食援助国，但在重大问题上，朝鲜却喜欢我行我素，试验核武器就是典型的例子。

对于这么不省心的小伙伴，一旦我国把威力巨大的歼10C提供给朝鲜，谁能保证不会出大事？

众所周知，我国最大的对手是没事找事的美国。平时，美国都会凭空抹黑我国，在国际上给我国制造一个又一个麻烦。

一旦我国向朝鲜提供歼10C这样的先进武器，这无疑就是主动把一个巨大的把柄交给美国，美国一定会更加兴风作浪，阻碍我国的发展。

综上所述，考虑到地缘政治的大局，我国绝对不可能把歼10C卖给朝鲜。

好了，讨论完战略性的问题，就该讨论一下战术性的问题。

那咱们举一个极端的例子，就算我国把歼10C卖给朝鲜，朝鲜能玩得转吗？

体系化

说实话，法制“阵风”战斗机的战斗力一点都不差。虽然在“五常”中，法国是打酱油的角色，但绝对不能否认达索公司的底蕴和实力。

在雷达、防御系统、隐身涂层、信息化、武器装备等各个方面，“阵风”算得上西方优秀战斗机中的翘楚。

我国的歼10C战斗机虽然先进，但在事实上，与“阵风”相比，还未达到拥有代差碾压的优势。

那么，“阵风”在印度人手里怎么就被歼10C“剃光头”了呢？

究其原因，主要在于印度空军的理念出现了代差。

在21世纪的空战中，单件武器的战斗力虽然重要，但在战斗的胜负中，已经不是最核心的因素。

“体系化”才是致胜的真正法宝。

单独一架战斗机，雷达的探测范围再远，也是有限的，所以，导弹再先进，射程再远，性能的发挥也突破不了雷达性能所制定的上限。

在现代化的空战中，坐镇指挥的预警机才是核心，其远程雷达可以探测半径为400公里的空域，然后将敌我双方的态势信息实时通过数据链同步给己方各战机。

然后，己方战机在电子战战机的掩护下，根据预警机提供的数据，得到更大范围内的敌机信息，然后用导弹发起攻击。

在导弹攻击的过程中，载机则完全可以快速脱离，将导弹的引导工作交给预警机来完成。

由此，空战其实已经从战机单打独斗的模式，发展为各类战机协调一致进行作战的“体系化”模式。

谁可以先发现敌机，谁可以实时与友机共享战场信息，谁可以进行有效的电子干扰，谁可以先发动进攻，谁可以先安全脱离，每一个环节都至关重要。

举个例子，在“5·7”空战中，印军“阵风”的雷达只能探测150公里的空域，而巴军的预警机已经在400公里外就发现了“阵风”。随后，预警机把“阵风”信息实时同步给歼10C。然后，歼10C在发射PL15E导弹后，再将导弹的引导交给预警机，自己则安全脱离。

如此，“阵风”连歼10C都没看见，就已经被PL15E突袭击落。

巴空军的作战体系基本是照搬了我空军的作战体系，虽然是“低配版”，但各软、硬件非常齐全。而且，巴空军也经过了反复学习、磨合和演练，最终才能一鸣惊人，痛击印军。

反观印军，仍然迷信单机的作战实力，而在体系化建设方面已经完全落后于时代。

好了，说了这么一大堆，能明白为什么歼10C不卖给朝鲜了吧？

因为面对美、日、韩空军完善、成熟的作战体系，如果只把歼10C卖给朝鲜，那歼10C在战场上的遭遇基本会和“阵风”一样。

朝鲜如果要真正能和美、日、韩空军拜拜手腕，那就必须像巴空军一样，从我国进口全套的作战体系才行。

问题是，这个方案基本没有可行性。

首先，朝鲜空军现在最好的战斗机也就是30年前的米格29，朝空军整体作战理念和实力基本也是30年前的水平，短时间内根本无法提升到与时俱进的程度。

其次，朝鲜太穷了，年GDP只有300亿美元左右。据估计，其军费开支为GDP的15%左右，也就是45亿美元上下。

可朝鲜却有100多万大军，还要优先发展导弹。这么点军费能分给空军的能有10亿美元就不错了。而一架歼10C的出口价格最低也要4000万美元。这还没算培训、配件、导弹、训练、维护等支出。

如果是体系化，那么，朝空军还要采购我国的预警机、电子战飞机、数据链等软件。

总之，这么点军费，买歼10C都费劲，整个体系打包采购基本没有可能性。就算我国能卖，朝鲜也买不起。

好了，这是我国不买给朝鲜歼10C的第二个原因。

其实，还有一个隐藏在背后的最核心的原因。

安全基石

朝鲜和我国是唇亡齿寒，历朝历代，只要朝鲜出事，中原王朝就从来不会袖手旁观。清朝都衰落成那样，为了朝鲜，还和日本打了甲午战争。更别说，新中国在立国之初，就算是一穷二白，也要在朝鲜力扛联合国军。

抗美援朝之后，朝鲜方向始终是我国的战略重点，解放军始终在东北驻扎精锐随时应对朝鲜半岛可能爆发的危机。

70多年过去了，朝鲜半岛之所以没再出什么事儿，关键因素并不是朝鲜有多不怕死，而是因为朝鲜的背后有我国在坐镇。

所以，在朝鲜半岛，真正能震慑住美、日、韩的其实是我国和强大的解放军。

我国与朝鲜只有一江之隔，朝鲜半岛的面积和纵深也不大。所以，半岛一旦再次爆发战争，我军可以迅速介入，增援朝鲜。不过，更大的可能性还是和抗美援朝一样，我军仍是抗敌主力，朝军只能打个配合。

如此，我空军完全可以在半岛有效压制美、日、韩空军，连朝鲜的机场都不用，也基本不用上朝空军。

这次歼10C在“5·7”空战中大发神威，已经使西方和任何敌对势力清醒地认识到我空军体系化作战能力的强大，想必各方都会重新调整与我国相处的方式。而朝鲜半岛也会更加稳定。

对了，最后说说巴基斯坦的问题。

巴基斯坦没有国际制裁的问题，是F16的长期用户，还与我国长期保持军工和军事合作，无论是作战思想，还是作战技能都始终在线，最重要的是巴基斯坦虽然也不富裕，但是能获得其他阿拉伯兄弟国家的资金支持，不太差钱。

怎么说，巴基斯坦都是歼10C的完美用户。

素材来源
观察｜巴空军引进歼10C，中国高端军机出口的一次重大突破
澎湃新闻2022-03-17 20:36
新华社北京3月2日电国际观察：中国赞成对朝新决议的三大因素
环球网-2016-03/0308:25
美国官员：巴基斯坦用歼-10击落印度阵风，没用F-16
观察者网2025-05-09 08:55