在城市的喧嚣中，街头巷尾的小摊贩们，是城市生活不可或缺的一部分。他们为市民，提供了便捷的服务，也为城市，增添了几分热闹的氛围。

不过近期在河南郑州发生的一起事件，却让这份烟火气蒙上了一层阴影。

据报道有摊贩声称在摆摊过程中被迫上交芙蓉王香烟，否则将面临无法摆摊的困境。

这一事件，迅速地在网络上开始发酵，引发了社会各界，极为广泛的关注。

事件起因

据摊贩曹先生反映，他在郑州某夜市摆摊之际，突然有一名陌生男子登门造访。那男子要求他每月“孝敬”一支芙蓉王香烟，不然的话，就别指望在此地继续做生意了。

曹先生表示，这条芙蓉王香烟的市场价在240到260元之间，对于普通摊贩来说并不是一笔小数目。

不过对方却放话称，“不交就让你干不下去”，还暗示这些烟是拿去“打点城管”，交了钱，便能“免查”。

曹先生发觉，附近的其余摊贩正被逼迫着“交烟”。他悄悄地，（此处可插入逗号）统计了一番，仅这条街上便有二十多户摊主被迫“上贡”。

有的摊主甚至觉得，“花二百多块买平安”，（此处可插入逗号）还算合算，所以选择了默默地承受。不过曹先生却越发觉得不对劲，他决意偷偷地，（此处可插入逗号）拍下对方收烟的视频，而后寻求媒体的协助。

媒体介入

曹先生跟河南都市报记者说了这情况，还把“暗拍视频”给展示出来了。在那视频里，有个男的在向曹先生要芙蓉王香烟呢，并且很熟练地安排着交烟的时间。曹先生说，这条夜市最少有二十多户摆摊的都被逼着上交香烟了，他特别想知道这些香烟到底有没有流到那些所谓的城管人员手里。

记者带着曹先生，直奔当地城管局，反映情况。城管负责人当场否认了，存在这样的规定，并表示收烟的人肯定不是他们的人。不过他们也坦言，会立刻调查核实这一情况。

真相大白

就在举报的当天晚上，收烟的摊贩还在继续向其他摊主收要香烟。面对记者的镜头，该摊贩先是否认收香烟的事实，但在看到视频证据后，只能向记者说出了实情。原来这些香烟统一收上来后又交给了一个姓张的人，至于这个“张哥”到底是不是城管，他也不清楚。

记者立刻，报了警派出所的人很快，便找到了张某。不过张某也否认了自己，收取香烟这一事实。经初步核实经开区明湖办事处的涉事人员是袁某某，其涉嫌指示个别夜市商贩收取香烟。现已对其作出，停职处理，并依法依纪，从快从严进行处理。对其他涉事人员，也将进一步，深入调查其情况，严格依据相关法律法规，予以处理。

工作人员回应与公众反应

事件被曝光之后，当地市场监管局的员工随即，给出了相应的说明。他们表示，这个摊位，一直以来都是监管部门重点监控的目标，绝对没有出现，因为“未交保护费”而故意为难的情况。

与此同时，他们也承认，在处理此事的过程中，确实存在一些不够完善的地方。未来他们会进一步加强管理措施，从而防止类似问题再次出现。

这一事件引发了社会各界的广泛讨论。我们看看其他人怎么说，表示这种行为不仅是违反原则的，而且是违反法律的，必须受到法律的制裁。也有网友认为，这起事件暴露的不仅是某几个人的问题，更是基层执法监管的漏洞。无论收烟的是骗子还是“内鬼”都该严惩不贷。

基层治理的警示

这起事儿，不光是把少数违法分子给曝光了，还对他们进行了处罚呢，也是给基层治理来了个警醒。它让我们明白，得搭建更透明、更公平的监督体系，这样才能让执法者的权力得到有效控制。与此同时呢，还要尽力加强对基层摊贩合法权益的保障，让他们能在公开、平等的环境里做生意。

当芙蓉王成为摆摊“通行证”时我们看到的不仅是某个街角的荒唐事，更是基层治理的显微镜切片。这起事件让我们深刻反思：如果连街头摊贩都要被“香烟潜规则”绑架普通老百姓还能相信什么？因此我们必须坚决打击这种欺行霸市的行为，维护市场秩序和公平正义。

结语

“摆摊被迫上供芙蓉王”这一事件虽然告一段落，但它留给我们的思考却远未结束我们应该以此为契机，进一步加强基层治理体系建设，提高执法者的职业素养和法治意识这个时候也要鼓励和支持群众监督，让权力在阳光下运行。只有这样，我们才能共同营造一个和谐、公正、有序的社会环境。

信息来源：