打开网易新闻 查看更多视频
青岛街头两位女士相撞的案子，因为法官把慢转身说成“突然折返”，将走路玩手机撞人套上“没有保持安全距离”帽子，在普法节目里混淆概念，把“安全距离”变成了网络热词，有人用“安全距离”各种P图。网友第一反应就是，别说“五一”“十一”这样节假日，就是周六周日，很多街道摩肩接踵人流如织，哪来的走路安全距离？
当然，青岛法院澄清了，说这个韩法官说的不符合事实，实际上不是一个老年人突然转身，而是两个女同志走路的时候，后面的人没注意前面的人，不小心碰到了，前面那个人骨折了。本来是走路不能玩手机的警示，被搞成了走路要保持安全距离。
假如法院提供的视频是真的，那就充分说明韩法官完全不了解具体案情，并且自创法律概念“步行安全距离”，浪费了多少公信力资源。
清末的沈家本在修订《大清律例》时有个习惯：遇到疑难案件，携带卷宗走访市井，听贩夫走卒依照常识论论是非。
近年来，不少让人莫名惊诧事后又被纠正的判决，对当事人更给社会正常运转带来巨大的伤害，这是个深刻的警示，法律若不能与常识共生、判决若不能与人性共鸣，必将让司法公信力一次又一次流失。
大象新闻记者：夏继锋 摆向光 郑北周 王笑薇 丁阳 刘鹏 赫明全
热门跟贴