一季度险企偿付能力排行榜：近100家险企偿付能力下滑，5家评级为C|业绩发布会|人寿|人身险|偿付能力|恒安标准|财险公司|险企

保观 | 聚焦保险创新

由于近期公众号推送机制改变，欢迎您在公众号首页点击右上【···】，将保观设为“星标”，及时跟踪行业最新资讯

伴随着非上市寿险和财险公司发布偿付能力报告，一些核心指标也已经出炉。在此前的文章中，梳理了诸如保险业务收入、净利润、投资收益率等指标，也让行业对这些公司的经营状况有了一个大致了解。

除了这些指标，核心偿付能力充足率、综合偿付能力充足率以及风险综合评级同样值得关注，它们反映了保险公司抵御风险和运营稳健性的基本面表现。从2025年一季度的数据来看，人身险公司的核心和综合偿付能力充足率整体呈下滑趋势，财险公司的核心和综合偿付能力充足率基本升降各一半，降低的公司数量略微多一些；从披露的上两个季度评级来看，华汇人寿、三峡、北大方正3家人身险公司评级为C，四季度只有华汇人寿评级为C；亚太财险、安华农业保险、华安财险、新疆前海联合财险以及珠峰财险5家财产险公司风险评级为C，其中珠峰财险四季度评级由C转B。

核心偿付能力充足率：财险分布更极端，人身险整体承压下行

从核心偿付能力充足率这一指标来看，财产险公司的核心偿付能力充足率整体高于人身险公司，分布更极端，出现超900%、超800%的极高值，相比之下，人身险公司虽也有高值，但整体集中在100%-300%。此外，人身险公司整体偿付能力压力更大，一季度核心偿付能力充足率整体下降态势更明显。

人身险公司：9升50降，核心偿付能力整体承压

根据2025年一季度数据，59家非上市人身险公司中，核心偿付能力充足率最高的是华汇人寿，达到1,999.59%；其次为新华养老保险，核心偿付能力充足率为1,616.53%；这两家公司是榜单上核心偿付能力充足率超过1,000%的公司。恒安标准养老、国民养老和大家养老分列其后，核心偿付能力充足率分别为757.65%、601.13%、348.82%。

非上市人身险公司核心偿付能力充足率

前5家公司中，新华养老保险是唯一一家核心偿付能力充足率较上年大幅上升的公司，增幅为54.29个百分点；华汇人寿、恒安标准养老、国民养老、大家养老的指标仍处于极高水平，但均较去年同期有所下降，其中恒安标准养老下降81.66个百分点，国民养老下降53.37个百分点。

排名末端的几家公司核心偿付能力充足率相对偏低。其中，国联人寿为最低，仅为54.74%；其次为中华联合人寿和瑞华健康，核心偿付能力充足率分别为70.60%、73.71%；其余几家较低的公司包括幸福人寿、北大方正人寿和中邮人寿，分别为86.98%、90.74%、93.94%。

从整体趋势来看，在59家人身险公司中，有9家公司的核心偿付能力充足率在本季度实现上升，50家出现下降。

从环比变化幅度看，上升最显著的公司有：新华养老保险增加54.29个百分点、和泰人寿增加15.44个百分点、工银安盛增加21个百分点。下降幅度最大的是华汇人寿，下降56.69个百分点；其次为恒安标准养老和中荷人寿，分别下降81.66和56.96个百分点；华贵人寿、弘康人寿和招商信诺降幅也均超过15个百分点。

财险公司：核心偿付能力45降37升，比亚迪财险降幅最大

根据2025年一季度数据，核心偿付能力充足率最高的公司是久隆财险，达到1091.44%；其次为太平科技保险，达到922.51%；日本兴亚财险、广东能源财险、比亚迪财险核心偿付能力充足率分别为914.43%、887.12%和870.92%。

财产险公司核心偿付能力充足率

前5家公司中，日本兴亚财险和广东能源财险的核心偿付能力充足率较上年大幅提升，增幅分别约279和130个百分点；太平科技保险和汇友财险的指标处于极高水平，较去年变化不大；比亚迪财险核心偿付能力充足率相比去年同期下降显著，从7,058%降至870%，降幅约6,188个百分点。

排名末端的几家公司的核心偿付能力充足率相对偏低。其中，渤海财险核心偿付能力充足率在已有数据的公司最低，为97.18%；其次为新疆前海联合财险，核心偿付能力充足率为104.67%；其余三家较低的公司分别为亚太财险、华安财险和永诚财险，核心偿付能力充足率分别为106.90%、109.64%和129.00%。

增减趋势上，89家未上市财产保险公司中，除去7家缺少数据，其余82家中，37家公司的核心偿付能力充足率比上年同期提升，45家下降。

从环比变化幅度看，部分公司核心偿付能力充足率出现明显波动。其中，提升显著的公司包括：锦泰财险的核心偿付能力充足率从268.00%增至628.00%，增幅360.00个百分点；日本兴亚财险的核心偿付能力充足率增幅为279.72个百分点；长江财险的核心偿付能力充足率增幅为232.82个百分点。

下降最明显的公司是比亚迪财险，核心偿付能力充足率从7,058.22%降至870.92%，降幅为6,187.30个百分点；中国渔业互助社核心偿付能力充足率降幅824.12个百分点；中国融通财险核心偿付能力充足率降幅405.36个百分点。

综合偿付能力充足率：多数人身险公司下滑，财险公司增减均衡

人身险公司：三分之二公司下滑，瑞华健康逼近红线

根据2025年一季度数据，综合偿付能力充足率最高的非上市人身险公司是华汇人寿，达到2,013.65%；其次为新华养老保险，综合偿付能力充足率为1,646.95%；恒安标准养老、国民养老以及大都会人寿的综合偿付能力充足率分别为788.68%、613.94%和410.89%。

人身险公司综合偿付能力充足率

榜单上，瑞华健康综合偿付能力充足率在已有数据的公司中最低，为101.51%；其次为国联人寿，综合偿付能力充足率为103.97%；这两家公司的综合偿付能力充足率已经逼近100%的红线。其余三家较低的公司分别为鼎诚人寿、长生人寿和北大方正，综合偿付能力充足率分别为117.47%、125.70%和127.38%。

增减趋势上，59家未上市人身保险公司中，除去部分缺少数据的公司，其余样本中，约18家公司综合偿付能力充足率比上年同期提升，41家下降，同样下降的公司更多。

从环比变化幅度看，综合偿付能力充足率增幅最大的是东方嘉富人寿（中韩人寿），从229.74%增至334.19%，增幅104.45个百分点；国富人寿的综合偿付能力充足率从去年同期的171.21%增至260.81%，增幅将近90个百分点。

下降明显的公司有恒安标准养老，综合偿付能力充足率从877.59%下降至788.68%，降幅88.91个百分点，但该公司的数值处于一个高位，不太影响。

财险公司：37升45降，久隆财险最高

根据2025年一季度数据，综合偿付能力充足率最高的公司是久隆财险，达到1091.44%；其次为太平科技保险，为922.51%；日本兴亚财险日本兴亚财险、广东能源财险、比亚迪财险综合偿付能力充足率分别为914.43%、887.12%和871.04%。

财产险公司综合偿付能力充足率

其中，日本兴亚财险和广东能源财险的综合偿付能力充足率较上年同期大幅提升，增幅分别约279和130个百分点；比亚迪财险综合偿付能力充足率相比去年同期下降显著，从7,058%降至870%，降幅约6,188个百分点。

排名末端的几家公司的综合偿付能力充足率相对偏低。其中，新疆前海联合财险综合偿付能力充足率在已有数据的公司中最低，为104.67%；其次为亚太财险，综合偿付能力充足率为106.90%；其余三家较低的公司分别为海峡金桥财险、华安财险和建信财险，综合偿付能力充足率分别为151.22%、153.33%和156.13%。

增减趋势上，财险公司的综合偿付能力充足率波动与核心偿付能力充足率表现一致。89家未上市财产保险公司中，除去7家缺少数据，其余82家中，37家公司的综合偿付能力充足率比上年同期提升，45家下降。

从环比变化幅度看，提升显著的公司包括：锦泰财险的综合偿付能力充足率从285.00%增至638.00%，增幅353个百分点；日本兴亚财险的综合偿付能力充足率增幅为279.72个百分点；长江财险的综合偿付能力充足率增幅为232.82个百分点。

下降最明显的公司依旧是比亚迪财险，综合偿付能力充足率从7059.16%降至871.04%；中国渔业互助社核心偿付能力充足率降幅836.02个百分点；中国融通财险核心偿付能力充足率降幅406.03个百分点。

风险评级：前两季度3家人身险公司评级为C，5家财产险公司评级为C

在2025年第一季度偿付能力报告中，各家公司还披露了风险综合评级（IRR）分类监管评估结果。风险综合评级是监管对保险公司风险管理能力、资本充足状况、业务运营稳健性等方面的综合评价，对保险公司的运营具有重要影响。

目前，大部分公司披露了2024年第三季度和第四季度的风险综合评级，也有部分公司公布了2024年第二季度、第三季度的的风险综合评级。

人身险公司：华汇人寿、三峡、北大方正3家评级为C

以2024年第四季度的评级为基础，在59家人身险公司中，除了弘康人寿暂时未披露之外，其余58家公司中，评级为A类的公司有18家，评级为B类的公司有37家。

人身险公司风险评级

以两个季度的评级综合来看，A类公司中，AAA级的公司共有7家，包括国民养老、恒安标准人寿、工银安盛等。中英人寿、同方人寿以及中意人寿的四季度评级较三季度有所提升，中荷人寿在第二季度和第三季度的评级为AAA类，第四季度评级尚未披露。

同样有7家公司的风险评级为AA级，包括招商信诺、泰康人寿等。中宏人寿、大都会人寿、安联人寿以及交银人寿在第二季度和第三季度的评级为AA类。

4家公司的风险评级为A级，包括华泰人寿、泰康养老、新华养老保险以及东吴人寿，后两家公司的评级分别从第三季度的BBB和BB上升至A。