中美贸易谈判：特朗普开出稀土与市场准入条件，中方11字回应

2025年，中美之间的较量如同一场“美式幻想剧”。这一次，特朗普再次提出对中国的要求，一口气开出了两个强硬条款。

首先，他希望中国取消稀土出口限制；其次，全面开放中国市场给美国企业。然而，中国的回应同样简洁有力，仅用11个字就戳破了这场“幻想秀”的本质。

特朗普的贸易要求

新一轮中美关税博弈在瑞士悄然展开。外界对此高度关注，但北京方面却以“接触”二字形容此次会面，态度显得格外谨慎。

这次会谈更像是双方的一次试探性交流，彼此将各自关心的问题摊开讨论。当前全球经济局势复杂多变，供应链重组、地缘政治冲突以及货币政策等问题交织在一起，单是关税这一项就足够让双方谈上许久。

不仅如此，特朗普政府自身也正面临诸多挑战。当初高喊“美国优先”所引发的关税政策如今反噬自身，不仅导致国内通胀飙升，企业成本增加，普通民众的生活成本也大幅上升，怨言四起。与此同时，欧洲和亚洲盟友也不愿再追随美国与中国对抗。

为了营造缓和氛围并为后续谈判增添筹码，白宫近期动作频频。最引人注目的是，在中美接触前，美国迅速与英国达成一项关税协议。然而仔细审视协议内容后发现，英国虽然保留了10%的关税，但却被迫降低自身贸易壁垒，并承诺购买更多美国农产品，如大豆和牛肉，这种结果显然对英方并不利。

实际上，美方此举意在向中国展示其谈判实力：既然我们刚赢得一场胜利，那么中国是否也应该做出一些让步？然而，明眼人都能看出，这种自我表演式的胜利未必能在中美谈判中起到实质性作用。

中国的定力

如今的中国早已今非昔比。面对美国略显咄咄逼人的姿态，中国表现得沉稳而坚定。

瑞士首轮接触结束后，双方并未发布联合声明，这在以往并不多见。对于中国而言，在这场关税战中已经占据一定优势，掌握主动权。而对于深陷内外困境、急于打破僵局的特朗普政府来说，这种持续的僵持无疑加剧了他们的焦虑情绪。

或许正是出于这种焦虑，特朗普随后公开向中国抛出了一系列所谓的“条件”。在他看来，这些条件合情合理，但在许多观察者眼中，却更像是一份不切实际的“愿望清单”。

据报道，特朗普提出可以降低对中国征收的关税。具体降幅是多少呢？一种说法是降至80%，这个税率依旧高得吓人。还有消息指出，美方初步目标是降至60%以下，甚至考虑在会谈中提出降至50%-54%的方案，期待中国能够对等回应。

特朗普本人也在周四表示，之前对中国加征的高额关税已无进一步上调空间，“只能下调”。他还乐观预测中美将迎来一个“愉快的周末”。即便如此，即便关税真的有所下降，其绝对水平依然处于历史高位。

根据彭博社经济研究的数据，目前美国对中国及全球征收的关税已将美国平均关税税率拉升超过20个百分点，达到23%。即使对华关税回调至34%左右，仍比年初高出12.6个百分点，这是自1930年以来美国关税增长最快的时期之一。

作为谈判筹码，美方提出的“交换条件”显得随口而出。他们希望中国能像英国一样敞开大门欢迎美国企业，但实际上，中国市场从未真正关闭过。苹果、特斯拉、星巴克等品牌在中国运营良好。

真正受限的是美国自身设置的技术出口限制和关税壁垒，这些措施束缚了本国企业的手脚。此外，稀土出口限制也成为美方重点关注的另一大议题。

稀土并非普通金属材料，它是制造高性能磁铁、导弹系统以及芯片设备等高端产品的关键原料。美国希望中国无限量供应稀土，这种要求就好比在牌局开始前要求对手亮出所有底牌，且不允许设定规则，实在令人难以接受。

美国此次要求中国取消稀土出口限制，背后透露出强烈的紧迫感。稀土被誉为现代工业的“维生素”，在高科技、军工、电动车及新能源等领域不可或缺。无论是普通消费者还是美国军火商、芯片制造商，都不得不依赖中国的稀土供应。

事实上，中国掌控着全球近九成的稀土产量，并拥有关键的重稀土精炼技术。今年4月出台的新出口管理措施中，六种重要重稀土被列入限制名单，同时稀土磁体的出口也被严格管控。尽管美国嘴硬，但其国内不少企业已明确表示“缺货”，因为七成以上的稀土化合物和金属仍需从中国进口。

中国从一开始就明确表态，谈判的前提是对方必须纠正错误行为。何为错误？即单方面施加的高额关税必须全面撤销。

这是基本的公平原则——你先放下手中的刀，我们才能坐下好好谈。中国追求的不是象征性的减免或局部豁免。

不过，美方在谈判前夕也并非一味强硬，确实释放了一些缓和信号，试图营造轻松氛围。美股对此反应敏锐，期货市场一片欢腾，标普500指数甚至回升至关税战全面升级前的水平，华尔街迎来一波小反弹，表明市场确实嗅到了一丝缓和的气息。

值得注意的是，特朗普阵营中的鹰派代表纳瓦罗并未出现在此次代表名单中，外界立即捕捉到这一信号：美国可能真的不想把局势搞得太僵。

针对特朗普一贯“高调出格”的言论，中国也做出了回应。外交部副部长华春莹直截了当地回应：“特朗普贸易政策不可持续。” 这句话清楚地表明，中国早已看透美方“施压+讹诈”的老套路，拒绝参与其中。

许多分析人士认为，瑞士本轮接触更像是双方互探底牌的过程。接下来，是美国率先妥协，还是中国进一步出招？让我们拭目以待。

参考信源

观察者网

和讯网