大家好,我是佩妮。
AI 2.0 是最近几年投资行业最热赛道,没有之一。我也一直在关注行业的进展和 AI 相关资本市场的变化。
如果到了 2025 年,你对 AI 大模型的认识还停留在“AI 六小虎”,那已经远远过时了。
在 ChatGPT 爆火 2 年多后,咱们是时候一起从资本市场观察的视角,来聊聊现在国内AI 基座模型公司的格局演变,以及未来可能的变化趋势。
本文得到了一些AI 行业和投资人朋友的信息帮助,非常感谢~
1)AI六小虎,一场关于牛人和朋友圈的资本局;
六小虎中,除了 2019 年成立的智谱,和 2021 年创立的 Minimax,其他公司都是在 2023 年上半年成立的,直接的导火索就是 22 年底 ChatGPT 的横空出世。
不到两年,这几家公司在一级市场的估值就都超过了百亿人民币,领头的智谱估值超过 250 亿人民币。
考虑到这些公司的用户规模,收入进展(最多营收不过数亿,没有利润),相比估值的差距,这个火箭跃升的速度,在整个创投历史上都罕见。
当时虽然也有百模大战之称,但是因为大模型的烧钱特性,能上牌桌的都不是无名之辈。
基本上是三类人:行业大佬(李开复,王小川),资深高管(微软姜大昕,商汤闫俊杰),技术大牛(唐杰/张鹏,杨植麟)。
有的甚至可能是三者结合体,六边形战士。
你所知的几乎所有有头有脸的资本,都或多或少地押注了这几家公司,有的甚至投了 2-3 家。
月之暗面的天使轮:红杉,真格,今日,Monolith;
Minimax :明势,云启,IDG,高瓴,米哈游;
所谓融资,实际上就是创始人多年积累的信誉,行业影响力和人脉的一次全面检验和变现,也就是所谓的“朋友圈投资”,“Club deal”。
(经常有人问我怎么找投资人。就这么说吧,如果连找一个正经投资人聊聊都找不到,建议咱就先好好做事,别走这个路线了…)
过去两年,很多的 Drama 围绕着这几家公司,各自的战略方向也有所变化。
其中,零一万物核心团队已经并入阿里云,明确“不再追求训练超级大模型”。百川智能更专注医疗场景,Minimax 和月之暗面在多模态,开源模型和应用出海方面都做了很多尝试,智谱和阶跃星辰成为“AI 中国国家队”的选择。
六小虎中的一些公司,或许将开始面临融资难。有很多原因:
估值已经很高,商业模式行不通、技术掉队,进展不足,行业开始质疑 Scaling law 是否还依然有效……等等。
除此之外,2024-2025 年的 AI 行业,发生了两件更加重要的事:
巨头开始全面发力,Deepseek 爆火。
2)Deepseek 的横空出世,改变了 AI行业;
2025 年 1 月 20 号,Deepseek 以所有人始料未及的黑马之姿,全球爆火。
Deepseek 是国内用户首个能够体验到的,智能水平全球领先,并且是开源的推理模型。在一片噪音的市场中,提醒了所有依然有志于 AGI 的创业者和投资人:
模型智能还远没达到上限,我们还有很多能做的。
Deepseek 重启了全球层面基座模型的研究竞赛,并向大厂隔空证明,流量和应用不是当下的核心,我们需要更开放,更多元,更好的基础大模型。
在此之后,我们看到了更多的国内外公司开源自己的基座模型,更多新的版本,在多项语言理解,多模态,推理方面不断刷新 Sota 记录。
(Sota:State of Art,某个领域的最佳实践水准)
全球开发者基于模型框架优化,催生了多样化的垂直AI应用,让用户能体验到更好的模型能力,解决自己工作和生活中的问题。
如果没有 DALL·E 图像模型,就没有 Midjourney 。
如果没有 Claude3.5的迭代,Cursor只是一个平平无奇的代码补全工具。
虽然边际效益有所下降,但是基座模型的重要性,从未改变。
3)基座模型的竞争格局,正在收敛;
目前仍然在积极推动基座模型研究的重量级玩家,我数了数还有这些:
海外5 家:OpenAI (GPT 系列),Google(Gemini 系列),Anthropic(Claude 系列),Meta(Llama 系列),Xai(Grok 系列);
国内,从模型的全面和领先程度来看,最主要的其实也是 5 家:
阿里通义(Qwen 系列),字节(Doubao),Deepseek(R 系列),阶跃星辰(Step 系列),智谱(GLM 系列);
(以上列举的还是主攻基座模型的公司。其他比如百度有文心 ERNIE 系列,腾讯有混元 TurboS,Minimax和 Kimi 也依然在做模型研究)
这几家路线分化也比较明显:
1️⃣阿里和字节是 AI 投入最大,也最坚决的。
巨头的资金和人才实力极度雄厚,有能力在开源和闭源,基座模型和应用,自研和生态方面全面布局和探索。
根据阿里财报会议,3 年计划在 AI 上投入 3800 亿,字节一年投入超 1500 亿。对人才招募也不惜血本,很多创业公司中的人才,最终也回流了大厂。
(没办法,他们给的实在太多了……)
2️⃣DeepSeek 是特立独行的探索者。
在爆火之后,他们并没有在 2B 和 2C 端发力,而是选择了继续沉淀,持续研究语言和推理模型,帮助整个行业推高智能上限,溢出的能力惠及了所有的 AI 开发者,用户和中小企业。令人敬佩。
如果总要有人走难而正确的路,那么也许就是他们正在做的。
(这很 Deepseek哈哈。这个问题只有 Grok 最抽风,告诉我要吃一顿美食…)
3️⃣阶跃星辰和智谱是“AI 国家队”的代表,总部分别位于上海和北京。
这两家的背后,都有多家国资,比如多次投资智谱的顺禧基金,就是北京国资大基金,阶跃星辰拿了上海国投的钱。
这两家未来大概率都是要走国内上市路线的。
智谱作为清华学院派,成立最早,一路高举高打,模型全面布局,主要在 toB/toG 方向发力,接了很多政企项目,其中不乏千万级别以上的大订单。
智谱已经完成股改,上个月刚提交了 IPO 辅导备案,中金辅导。预计在 25 年下半年完成辅导计划。
阶跃在行业中相对低调,但在多模态和智能终端Agent 方向探索很靠前。多模态模型在业内口碑很好,在各种评测中表现性能优异,成为很多独立开发者的首选。
开年以来,阶跃也接连与吉利、Oppo等行业头部大客户达成了深度合作关系。
在 MIT Technology 报道中,也将阶跃,智谱和 DeepSeek一起,列入中国最值得关注的模型领域创业公司。
“基模五强”的格局依然在变化。连 Google 都说自己没有护城河,由于技术和人才的流动,竞争永远处于动态之中。
但从中美两边的演进看来,这是一场实力加倍聚拢的战役,格局收敛将成为主要的趋势。
经过了两年各种新发模型和产品“震撼”“改变世界”的标题党洗礼,各种令人眼花缭乱的榜单和排名,从狂热到冷静。
大家都在说自己强,但是真实世界的评价标准一直都是客观的。
那就是愿意为之持续付费的客户数量及评价。
4)基座大模型的未来会如何演变;
多模态的输入和输出,Agent自动化的产出结果,垂直行业和场景的覆盖(比如编程,科研,具身智能等)都是目前行业正在探索的方向。
我们正在从一个单纯的“堆参数和数据”的世界,进入更多维度的深水区。
真正大的变革机会,应当能容纳各种各样的多样性,这里面巨头和创业公司都能找到自己的身位。
如果把 AI 智能水平看成一场不能输的“国战”,那么也许现在双方的种子选手已经就位了。
但是我更希望,这不是一场超级大国之间的技术军备竞赛,这种叙事已经太多了,也太没意思了。和平和发展才是大家最需要的。
最终的主角应该是:
渴望再次进化的人类 VS 等待破壳而出的新智能未来。
关于基座模型和这几家公司的未来,你的看法是什么?
欢迎留言交流讨论~
我是佩妮,关注我,一个只说真话的创投人
热门跟贴