“港口交易绝对不会在不合法或不合规的情况下进行。”

沉默了整整16天之后，长和集团突然的表态真可谓是“十分识趣”，只不过长和的此番行为并没有得到多少好评，因为他们发布声明的时间“太巧了”。

要知道，从第一次长和官宣要卖港口开始，已经过去了足足两个多月。在这两个多月的时间里，从《大公报》到港澳办，甚至就连市场监督管理总局都发出了警告。

但是这李嘉诚旗下的长和集团却就像是“断网”了一样，对于外界巨大的舆论熟视无睹，甚至还想绕过监察用“投机取巧”的方式出售港口。

结果就在中美关税问题达成“共识”的当天，长和集团却突然就“懂事”了，还说什么肯定会“遵纪守法”，这不由的就让人想问：早干嘛去了？

出售港口曾遭多次警告，却装聋作哑

早在3月4日深夜，当时长和官宣要把旗下包括巴拿马两个关键港口在内的重要海外资产卖给以贝莱德为首的美国财团。

这一步棋下得相当突然，节奏之快让人怀疑李嘉诚是不是想打个“时间差”，一边悄悄推进交易，一边避开可能的阻力。

这种“兵贵神速”的做法，倒也符合李家一贯的风格——快、准、不留情。结果没过几天，中国官方就注意到了这笔交易的潜在问题。

港澳办罕见地连续转载《大公报》的评论文章，对这笔交易表示强烈担忧，话里话外都在敲打李嘉诚：别以为自己能在国家战略之外另起炉灶。

特区政府也不甘落后，行政长官李家超出来表态，说交易必须合法合规，不然依法处理。

国家市场监管总局则进一步宣布将对这笔港口交易启动反垄断审查。一连串动作摆明了态度：这事不是李嘉诚一个人说了算。

在这种情况下，很多人原本以为李嘉诚会就坡下驴，适时宣布取消交易，以示“配合”。

这既可以向内地展现“顺应大局”的态度，又可以对美国人解释“我们也想卖，可是上面不让”。结果呢？李嘉诚偏偏不这么演。

他的回应不是解释，不是沟通，而是一副“我不说你也别问”的姿态，干脆直接当没这回事。

更离谱的是，就在监管层提出明确反对之后，4月16日，《华尔街日报》爆出消息说，长和并没有打算放弃，而是悄悄把交易拆分成两个部分继续推进。

一个部分是继续把巴拿马两个港口卖给贝莱德，另一个部分则是把剩余的港口卖给意大利地中海航运公司。

看起来像是换了个买家，实则不过是换个马甲。因为地中海航运的背后同样是贝莱德，这种换汤不换药的操作，说白了就是打算绕过监管。

这招“掩耳盗铃”式的资本操作，在国内外引起更大反弹。4月27日，国家市场监管总局再度发声，明确警告交易各方不得绕开监管程序，强调“未获批准不得实施”。这番措辞不再含蓄，几乎是对着李嘉诚的脸在说话。

面对如此明确的警告，李嘉诚依旧选择冷处理，继续装聋作哑。

然而，到了5月12日这天，一切突然有了转机。中美经贸谈判结果出炉，中国取得了阶段性胜利。美国不得不让步，同意暂停部分对华加征的关税。

中美关系进展，长和又突然发声

这件事对中国意味着什么，外界一目了然。而就在同一天，长和突然发布声明，强调自己绝不会进行不合法不合规的港口交易。

这个时机选得太“巧”了，巧得让人很难不怀疑这之间有什么联系。

显然，李嘉诚不是突然醒悟了，而是看懂了中美这盘棋下到这个阶段，中国占了上风。在他看来，与其继续冒险推进一笔敏感交易，不如主动表个态，显示出一点“合作意愿”。

只不过，即便是在这种时候，他依旧没有明确说会放弃交易，而只是打了一句模棱两可的“合规”官腔。这态度，别说是转弯，更像是拐着弯耍滑头。

很多人说，李嘉诚之所以这么做，是因为他根本不相信中国能在与美国的博弈中赢得主动。他的判断逻辑很简单：中国最终会因为压力而妥协，到时候交易照样能成。

但当现实狠狠打了他一记耳光，他的态度也随之发生变化。这不是第一次他这么干了，过去几十年里，只要风头不对，他总是能比别人先收手，甚至转身比谁都快。

而港口这种战略资产，本就是中美之间博弈的核心环节之一。李嘉诚将其出售给美国财团，无论披上什么样的“资本操作”外衣，都无法掩盖其中的政治意味。

在这种关键节点上把核心资源拱手相让，这种行为本身就极具争议，更别提交易方式上的遮遮掩掩。

如今看来，李嘉诚的所谓“声明”根本不是诚意的表达，更像是一种形式上的“避雷”操作。他不是真的不想卖，只是不敢硬顶下去了。

当初不吭声是想看中美怎么下这盘棋，现在棋局明朗，他也赶紧改口，免得真在政策面前被收拾得太难看。

即使如此，他依旧不愿承认失败，也不愿彻底终止交易计划，而是选择以一种“看起来在合作”的方式，维持自己在美国那边的好感度。

有评论说，李嘉诚不过是个纯粹的“资本主义商人”，哪里有利可图就往哪里跑。他靠着中国起家，却从未真正在关键时刻站在中国一边。

仿佛对他来说，没有国家，只有市场；没有情怀，只有利润。

参考资料：
直新闻 2025-05-13 《李嘉诚旗下长和新声明，涉港口交易》
四川观察 2025-03-06 《突发！李嘉诚拟228亿美元卖掉43个港口，包括巴拿马两港口》
新浪财经 2025-05-06 《外交部回应“长和获准出售巴拿马运河港口以外港口”：报道无依据》
中国基金报 2025-05-13 《中美联合声明，商务部回应》