《2025人类发展报告》，描述了2023年度各国人类在预期寿命、受教育程度和人均GNI三大指标上的发展情况。

在这份报告的前言里，联合国开发计划署长用非常悲观的语气，描述了人类发展的现状：

“人类发展指数显示，数十年的进步在新冠疫情及其后续危机冲击下陷入停滞，至今未见明显复苏。我们正处于一个十字路口：AI 一方面有望重新定义我们的未来，另一方面却可能加剧这个本已失衡世界的分裂。”

（你可以在这份报告的中文版本的前言中找到上述这段话，限于篇幅和版权，不摘录过多信息。）

他的这种感触，是否有真凭实据？毕竟相对于社会经济的发展变化，人类自身的变化是极其缓慢的，尤其是有于描述人类发展的预期寿命、受教育年限这两大指标，短时间内不太可能有大幅度的变化。

所以，我们需要将这个考察的周期拉长，用更长的时间，比如30年，来观察人类发展指数的变化情况。

基于人类指数的变化，我们再来观察，这三十多年来，主要国家间到底发生了哪些具体的变化。

以1990年为基准，2023年度，全球有且仅有一个国家的人类发展指数倒退了，这个国家就是叙利亚。熟悉中东历史的网友应该清楚，这个国家的社会经济发生了怎样的变化。

其余国家均实现了不同程度的正长增长。

在47个主要国家中（2023年GDP达到四千亿美元或人口达到四千万），按照人类发展指数增长的部分从上往下排序，如下图所示。

我国的增长速度在47个国家中排名第一，从1990年的0.49，增长到2023年的0.80，增长0.31。

孟加拉国、越南、缅甸、土耳其、乌干达、印度、沙特、阿联酋、泰国、韩国和印尼在三十年间的增长，也达到了0.2。

再看增长缓慢的国家，几乎都是发展水平本身很高的，很难在百尺竿头再进一步，包括美国、英国、德国、法国、日本等很早达到高质量发展水平的国家。

主要国家中，增长缓慢但发展水平不高、属于例外情况的有墨西哥、菲律宾、南非、俄罗斯、委内瑞拉和乌克兰。

这些国家增长缓慢的原因几乎相同，都是特定因素影响了一个国家整体的发展趋势。

从未来的趋势看，除了乌克兰存在一定的概率外，其余国家很难在人类发展指数这项指标上获得一个极高的增长速度。

对此也不必过度担心，美国在1990年已经达到0.88的高质量水平，但2023年却仅增长了0.06，增长极其缓慢，在主要国家中排名倒数。

未来，美国想在0.94的水平是再进一步，难度还是极大的。

而我国，未来仍可能按照平均每年0.01的速率增长，或许再过15年，我国人类发展指数将达到0.95的极高发展质量。

也有另外一种可能，我国的人类发展指数：将像俄罗斯一样，长期留住在0.8左右的水平线上。

在你看来，我国未来的人类发展指数，将趋向于哪个发展方向？是超英赶美、还是原地踏步？