2025年5月13日，中央纪委办公厅公开通报河南省信阳市、罗山县10名干部在学习贯彻中央八项规定精神教育期间违规吃喝，导致1人死亡的恶性事件。这起发生在“刀刃向内”专项学习教育期间的顶风违纪案，因性质恶劣、后果严重，引发社会广泛关注。

一、事件经过：学习教育期间公然违规，5人豪饮4瓶白酒致1人死亡

根据通报，2025年3月21日，罗山县委、县委政法委先后召开“深入贯彻中央八项规定精神”学习教育部署会，县委常委、政法委书记李献林参会。然而，次日中午，李献林即组织信阳市委政法委常务副书记叶金广、市纪委驻市委政法委纪检监察组三级调研员林志友等9人在信阳市区某餐馆聚餐。参与人员包括：

  • 信阳市级干部：叶金广（市委政法委常务副书记）、林志友（市纪委驻市委政法委纪检监察组三级调研员）、鲍倩（市委政法委督查督办科四级调研员，非中共党员）、张玉（市委政法委平安创建科科长）；

  • 罗山县干部：李献林（罗山县委常委、政法委书记）、段巍巍（罗山县检察院党组书记、检察长）、汪海洋（罗山县公安局政委）、黄家成（罗山县委政法委副书记）、方建兵（罗山县委政法委副书记）、夏宇（罗山县委政法委副书记）。

聚餐期间，李献林、林志友、段巍巍、汪海洋、夏宇5人共饮用4瓶白酒。当日下午，夏宇因饮酒过量死亡。

二、顶风违纪细节：系统性隐瞒与权力滥用

调查显示，事发后罗山县委政法委向县委报送报告时，刻意隐瞒夏宇饮酒死亡事实。县委书记余国芳明知报告不实，却未向上级党组织报告，导致事件被拖延处理。为掩盖真相，李献林等5人筹集资金补偿死者家属，其中部分资金系向管理服务对象借用。

更令人震惊的是，这场违规吃喝发生在“深入贯彻中央八项规定精神”学习教育期间。3月21日，罗山县委、县委政法委刚召开动员部署会，次日即发生顶风违纪行为。涉事干部中，李献林作为县委常委、政法委书记，不仅未落实学习教育要求，反而带头组织违规宴请；林志友作为纪检监察干部，不仅未履行监督职责，反而参与其中。

三、处分结果：从直接责任人到“一把手”全链条追责

河南省委高度重视此事，省纪委监委提级办理，对涉事干部作出严厉处分：

  • 李献林：因涉嫌其他严重违纪违法问题，已被立案审查调查并采取留置措施，将与其违规吃喝问题一并处理；

  • 叶金广：留党察看二年、政务撤职，降为四级主任科员；

  • 林志友：留党察看一年、政务撤职，降为四级主任科员，调离纪检监察系统；

  • 段巍巍：撤销党内职务、政务撤职，降为二级主任科员，调离政法系统；

  • 汪海洋：党内严重警告处分，调离政法系统；

  • 鲍倩（非中共党员）：政务记大过处分；

  • 张玉：党内严重警告处分；

  • 黄家成：党内严重警告处分，调离政法系统；

  • 方建兵：党内严重警告处分；

  • 余国芳（罗山县委书记）：因履行全面从严治党主体责任不力，被给予党内严重警告处分。县委书记余国芳明知该报告不实，但未向上级党组织报告。河南省纪委监委决定：余国芳履行全面从严治党主体责任不力，给予其党内严重警告处分。

四、对比青海：权力失控与“小圈子”腐败的共性

这起案件与2022年青海6名干部在省委党校聚餐饮酒致1人死亡案高度相似。两起案件均发生在学习培训期间，涉事干部均为地方“一把手”或关键岗位负责人，且均通过违规吃喝形成利益集团。

青海案细节：2022年12月，青海省政府秘书长师存武提议在省委党校学员宿舍聚餐，省农业农村厅厅长李青川安排司机送酒，6人饮用7瓶白酒，致海北藏族自治州委书记多杰死亡。事后调查发现，涉事干部长期结成“小圈子”，在换届选举中互相拉票推荐。

河南案新特征：与青海案相比，河南案中涉事干部不仅违规吃喝，还向管理服务对象借款补偿死者家属，暗示其可能存在更深层次的利益输送。此外，河南案发生在学习教育期间，且涉事干部中包括纪检监察系统人员，暴露出监督体系的失效。

事发生正是中央巡视组在河南工作期间，几个人这样胆大可能想着山高皇帝远，巡视组不可能跑那么远吧。可人算不如天算，还是出事了。这一事件再次敲响警钟，任何侥幸心理都是要不得的。且不要说信阳此前曾因有人饮酒出事，当地早已下过禁酒令。

据当地人介绍，在这起悲剧中，汪海洋是个倒霉蛋，本来这场酒局是县公安局长参加，结果局长说自己有事，身为政委的汪海洋就顶上去了。一顿饭，吃掉了自己的乌纱帽。