5月13日,印度新德里街头锣鼓喧天,彩旗飘扬,成千上万的民众走上街头,庆祝印度在与巴基斯坦的短暂但激烈冲突中的“辉煌胜利”。
印度总理莫迪在阿丹普尔空军基地发表激昂演讲,宣称“我们痛击了敌人,印度军队、空军和海军彻底击败了巴基斯坦军队!”。
而印度媒体铺天盖地报道“朱砂行动”(Operation Sindoor)的成功,声称印度精准打击了巴基斯坦境内的恐怖分子营地,给予敌人沉重打击。
然而,在这狂热的胜利气氛背后,战争的真相却被刻意掩盖,印度政府为掩盖真实损失,要求X封锁八千个自媒体账户在印度的传播,其中就包括中国和土耳其的媒体。
战争缘由:克什米尔问题与恐怖袭击
这场冲突的导火索是2025年4月22日发生在印控克什米尔帕哈尔加姆(Pahalgam)的恐怖袭击,28名平民丧生,其中大多为印度教游客。
印度指责巴基斯坦支持的激进组织“虔诚军”及其分支“克什米尔抵抗阵线”策划了袭击,尽管后者否认责任并声称其声明遭到黑客攻击。克什米尔问题自1947年印巴分治以来一直是两国冲突的核心。英国殖民时期的“蒙巴顿方案”未能明确克什米尔的归属,导致这一穆斯林占多数的地区成为双方争夺的焦点。
此次袭击加剧了印巴紧张关系,印度迅速将矛头指向巴基斯坦,宣布实施代号“朱砂行动”的跨境导弹打击,目标是摧毁巴基斯坦境内的恐怖分子基础设施,而土耳其则发动了“铜墙铁壁”行动,对其进行反击。
战争经过与双方损失
冲突于5月7日凌晨爆发,印度陆军、海军和空军对巴基斯坦和巴控克什米尔境内的9个目标发动导弹袭击。印度宣称打击了“虔诚军”和“穆罕默德军”的营地,未针对巴基斯坦军事设施。然而,巴基斯坦则表示,印度导弹袭击了平民区,包括清真寺,造成人员伤亡。随后,巴基斯坦空军展开反击,声称在5月7日的空战中击落5架印度战机,残骸落入印度领土或印控克什米尔,距离印空军机场不到十公里,说明还未完全升空就被发现并击落。而中国的歼十和PL-15导弹在此战中也发挥了巨大作用,我在第一时间写了篇文章:。
5月10日凌晨,巴基斯坦发起“铜墙铁壁”行动,作为对印度袭击的回应。
根据社交媒体和部分国际报道,双方损失数据存在争议。
一则帖子援引CNN报道称,印度损失6架战机、11个军事基地受损、353架无人机被毁,而巴基斯坦仅损失3个军事基地、78架无人机和1名士兵。然而,印度官方迟迟未确认战机被击落的具体数量和型号,仅在停火后首次承认战斗中存在损失。巴基斯坦则因全国空域关闭导致经济每日损失超2亿美元,显示其在冲突中的经济压力。
值得注意的是,双方在冲突中使用先进战斗机和无人机,空战规模被形容为“近代航空史上最大之一”,不过,在此战中,不管双方输赢如何,中国的军工在此战中肯定是赢了,就连股票也大涨将近36%,而法国达索则跌了9%。
媒体封锁与舆论操控
虽然胜败显然意见,但作为大国,印度显然不愿意轻易承认失败,且其为渲染胜利气氛,采取了严格的媒体管控措施,禁止不利的信息传入。
印度要求社交媒体平台屏蔽报道其战机被击落的国际媒体账户,而国内媒体被要求删除提及战机损失的报道,任何相关讨论都被贴上“假新闻”的标签,甚至有人因发布此类信息而被拘。尽管美国和法国官方都证实巴基斯坦确实击落了印度战机,印度国防部仅表示将在“适当时间”公布细节。
这种单方面的信息反而引起了国内的民粹情绪高涨,很多印度人要求乘胜追击,而印度外长甚至因停火决定被网民攻击为“卖国贼”,莫迪的支持率也受到波及。
与此同时,巴基斯坦也同样通过宣传来塑造胜利形象。两国在社交媒体上展开“叙事战”,试图说服国内民众相信己方获胜。
反正,他们双方都是赢麻了,在宣传上,印度是从来没有败过,哪怕是1965年中印之战,他们也是“大胜而归”,颇得阿Q真传。
不敢正视的事实
但我们从第三方的角度来看,不管印度在国内怎么宣传胜利,但冲突的真相远非他们官方叙事那般辉煌。印度在空战中的损失、尤其是法国先进战机的被击落,暴露了空军空军协调能力和整体战斗力的脆弱。此外,快速停火也显示双方其实都没有挑战的底气。而印度选择停火,部分原因是担心民粹情绪反噬和国内的政治压力,而非单纯的军事优势。
印度通过媒体封锁和胜利宣传暂时是稳住了国内情绪,但不敢正视的事实是,所谓的军事实力绝不是靠吹出来的,也不是靠几个现金的武器就能决定的,现代战争更多的是靠现金武器和信息战、系统战和经济战的结合,而非某一个方面的突出。
让阿Q们继续狂欢吧,狂欢之后他们该冷静地思考下,今后是否还要继续在藏南挑战东大的底线?!
导读:
1、
2、
3、
4、
热门跟贴