各位朋友，大家好。

5月14日，中美之间的关税战暂时实现降温，中国对美关税正式降至10%，而美国对中国关税也降至30%，未来90天将非常关键。

我此前曾做出预判，这个时间可能会持续3到6个月，并且中美双方实际上还留下了诸多未解决的问题，这些潜在的冲突点无疑将成为未来90天或180天内双方贸易博弈的定时炸弹。

因此，在接下来3到6个月的时间里面，我们需要密切关注事态进展。

在此提醒大家，我们香港全球化中心预计将在未来2到3天内，公布一份关于中美贸易战对中国企业转型影响的研究报告。

01

言归正传，5月13日，中国—拉美和加勒比国家共同体论坛第四届部长级会议在北京举行，中方领导人也亲临现场。同日，巴西总统卢拉也正在中国访问，他预计将在5月14日离开北京。

无论是中拉论坛部长会议传达的信息，还是中巴领导人会谈后所发表的联合声明，都存在至少是间接针对美国的成分。尤其是，中巴两国领导人共同呼吁反对单边主义，倡导多边主义和自由贸易。

关于卢拉和中国的关系，以及他在左倾问题上的看法，全球都已有所了解。这次会议上，中国除了向相关国家提供约660亿元人民币的支持外，还和巴西达成了货币互换协议。

这些行为背后，一方面，是在宣示中国和拉美地区国家在自由贸易问题上有着共同的立场；另一方面，也是在表明双方在市场上可以为彼此提供重要的支持。

至于其中更深层的含义，大家应该都明白。

事实上，我们一直在呼吁中国企业尽可能远离美国，分散风险，将原本依赖的美国市场分割成多个小型市场，并通过这些小市场来替代美国市场，避免将所有鸡蛋放在一个篮子里。

无论在农产品还是其他方面，巴西都是一个理想的替代市场。因此，我认为未来中国与巴西之间的合作大有可为。

此外，中国和巴西在中美关税战“停火”的前一天也签署了相关协议，虽然在议程和日程上可能是巧合，但在战略层面，特别是在心理暗示的意义上，这具有深远的含义。

众所周知，尽管中美贸易战暂时按下暂停键，但双方真正的硬战其实才刚刚开始。在这种关键时刻，我们得到了来自拉美、巴西的支持。因此，这实际上对美国产生了许多心理暗示和警示作用。

但我仍想强调，从企业的角度出发，绝对不能掉以轻心。

未来90到180天内，中美之间将展开一场贸易博弈的硬仗，中美联合声明留下的某些潜在的“坑”，可能会成为定时炸弹。

02

接下来，我们来谈谈俄乌。

5月15日，俄罗斯和乌克兰将在伊斯坦布尔举行会谈。目前，乌克兰总统泽连斯基已经启程前往伊斯坦布尔，但俄罗斯总统普京是否亲自参与，尚不得而知。

普京的新闻秘书佩斯科夫多次被记者问及此事时，始终回避正面回答，含糊其辞。

双方举行直接会谈是普京亲自提出的，但最初泽连斯基对此并不情愿，他要求如果要进行直接会谈，俄罗斯必须首先同意双方停火30天。

后来，据我们得到的消息，特朗普亲自向泽连斯基提议后，泽连斯基才同意前往。

从现在情况看，泽连斯基已经启程前往伊斯坦布尔，显示出积极的态度，但俄罗斯方面仍然处于未知状态。

5月15日普京本人或其副手可能会出现在现场，因为佩斯科夫已经暗示了这一点，即俄罗斯并不承认泽连斯基的合法性。

俄罗斯一直强调，泽连斯基的任期已经结束，他们应该重新进行选举。

因此，普京极可能会利用这一点，不直接与泽连斯基进行谈判。

如果普京亲自出席5月15日的会议，这将是一个重大的信号；如果普京不是亲自出席现场，那这也是一个重大的信号。

但无论普京是否亲自出席，俄罗斯派出何种代表，哪怕是副部长级别的人物，泽连斯基都将被迫与之见面。

如果真是这样，对泽连斯基而言，这无疑是极大的耻辱。

但在某种程度上也体现了泽连斯基，在无奈之下，包括美国在内的许多西方国家的多重压力下，拿出了一个所谓的谈话诚意。

然而，后面还有两个更大的炸弹。

大家都知道，特朗普最近几天正在访问沙特，接下来几天他还将前往卡塔尔或阿联酋进行访问。

沙特是特朗普第一任期上任时的首访国家，这次特朗普再次首先访问沙特，体现了美国对沙特的重视。

而这和2018年的卡舒吉事件没有任何关系，纯粹是沙特有财力，同时又是地区的老大等。

5月13日，特朗普参加了沙特当地一个投资论坛时，宣布了两项重大事项。

其中一个，就是特朗普将派遣国务卿鲁比奥参加在伊斯坦布尔举行的会议，并表示如果时间允许，他本人也可能亲自前往。

虽然特朗普是否参加还有变数，但至少可以确定的是，鲁比奥将代表美国前往伊斯坦布尔。

假设普京会亲自出席会议，那么这次会议有两种可能性：一是鲁比奥现身会谈现场，使得会议变成三方会谈；二是他分别与乌克兰和俄罗斯的领导人进行会面。

无论如何，我们都非常关注鲁比奥在伊斯坦布尔的现场会发挥着什么作用。

另外，我们收到来自莫斯科的消息，无论最终派谁去，俄罗斯此次的议程主要包括几个方面：

第一，确认俄罗斯对某些领土的合法性，这一点表述得很明确。

到目前为止，俄罗斯仍然是中国的朋友，我尽可能以委婉、中立和克制的语气来表达和阐述我的评论。

换句话说，俄罗斯将在这次伊斯坦布尔会议上，要求乌克兰承认其对克里米亚和乌东四州的合法性。

合法性和主权是两个概念，但至少合法性是主权的首要前提，这一点非常明确。

第二，俄罗斯还提出，要求乌克兰政权去纳粹化。

大家回忆一下，三年前俄乌战争爆发之前或者之初，俄罗斯提出的主要诉求之一，就是去纳粹化。

尽管许多西方国家并不承认这其中的诉求，但战争持续三年多之后，对西方和乌克兰来说，这场战争打了个寂寞。

现在，俄罗斯将在伊斯坦布尔会议上重提旧文，再次把这个诉求提出来，而且还加上了领土的诉求。

坦率地说，泽连斯基是否要吞下这苦果，这是他要思考的问题。

如果鲁比奥参与此次会议的话，美国的立场将如何？是站在俄罗斯这边，还是乌克兰这边，又或是站在中立这边？

我相信美国不会站在乌克兰这边，站在中立这边也很难，也有可能表面上看似中立，实则倾向于俄罗斯。

在这种情况下，欧洲又处于什么立场呢？

截至目前，我们尚未收到德、法、英三国会现身伊斯坦布尔的消息。所以，明天在伊斯坦布尔，俄罗斯会派谁出席？他们有哪些诉求？现场又会爆发怎样的激烈争论？泽连斯基是否会被迫接受不利条件？后续又将如何发展？

这些疑问都将在伊斯坦布尔一一见分晓。当然，这里面有看热闹的成分，也有看门道的成分。

对于俄罗斯的诉求，我会以中立、谨慎、克制的态度来表达和阐述自己的评论。

实际上，我个人并不赞成某些做法，但我不想让自己的观点影响大家对这个问题的判断，也不想左右大家对这件事的分析。

03

另外，昨天特朗普在沙特宣布的另一个重大事项，就是将全面取消对叙利亚的经济制裁。

大家都知道，叙利亚前总统巴沙尔在2024年12月被迫离开叙利亚，前往俄罗斯并放弃政权后，叙利亚成立了新政府，且这个新政府与西方国家的关系总体较为良好。

这背后有着长达十几年的叙利亚战乱作为背景，这场悲剧即将慢慢落幕，叙利亚不但迎来了和平的曙光，随着美国此次与叙利亚关系缓和并停止制裁，也翻开了历史性的一页。

但这背后，实际上也包含着美国在缓和与俄罗斯关系方面的战略考量。

虽说巴沙尔离开了，可叙利亚一直都是俄罗斯极为看重的战略要地。叙利亚不仅是文明古国，是人类文明的起源地之一，同时和中东其他地区一样，向来都是兵家必争之地。

如今，美国全面解除对叙利亚长达多年的经济制裁，显然也有这方面的考虑。

此外，还有个小插曲，特朗普在14日与叙利亚政权领导人艾哈迈德·沙拉会面了。

艾哈迈德·沙拉曾是一个基地组织叙利亚分部的负责人，该组织后来被美国认定为恐怖组织，他之后还成了叙利亚当地另一个恐怖组织的头目。不过，他在2006年脱离了基地组织，并于2024年解散了自己在叙利亚的恐怖组织。

特朗普此次要在沙特与他会面，着实耐人寻味。

但如果我们了解美国以往的行事风格，就会知道美国常常与曾经的敌人重新握手言和，也经常与过去的盟友或支持者反手为敌。

就拿本・拉登来说，本・拉登曾经还是美国中央情报局的重要情报人员，是不是很让人意想不到？

所以，看待美国的种种举措，我们不必过于当真，千万不能被其表面现象所迷惑，而要洞察其背后的本质。

今天说了这么多，都是关于13日、14日、15日这三天发生的诸多事情。

从13日中美贸易战按下休止键，开启90天的缓和、谈判与博弈，到昨天中国与巴西以及拉美地区展开的一系列相互支持的实际行动，再到今天即将在伊斯坦布尔举行的俄乌会谈。

我们可以关注一下普京是否会出席，以及在这期间美国会如何向泽连斯基施压，迫使他接受不合理的条件。这几天，我们不妨密切留意这些动态。