5月12日，西藏林芝一博主发视频称，其在墨脱自驾途中遇到拉警报器的救护车，车辆纷纷主动让道。没想到随后，该救护车竟停在景点，车上有人下车拍照，上路后该救护车继续拉响警报器。有车主疑其不是急救出车，而是来旅游的，于是将其拦下质问，双方发生言论冲突，随后有人报警。当地表示正在调查。

（5月15日广西云新闻客户端）

当救护车的警报声不再代表生命救援，而是沦为“特权工具”的时候，会极大地削弱公众对急救体系的信任，真正需要急救时，警报声的权威性和号召力也会大打折扣，最终损害的是整个社会的急救效率和生命保障能力。

救护车作为公共急救资源，承载着抢救生命、争分夺秒的重要使命。相关医疗急救管理办法早已明确规定，救护车应当专车专用，不得挪作他用。每一次救护车的警报声响起，都意味着有生命在与时间赛跑，道路上其他车辆主动让行，是出于对生命的敬畏和社会责任感。

救护车拉警报开道旅游事件的发生，将日常监管的缺位和乏力暴露无遗。一方面，对救护车使用的审批流程不够严格，让不符合使用条件的救护车得以“蒙混过关”。另一方面，对救护车使用过程的监督存在空白。救护车一旦驶出医院，就成了“脱缰的野马”。

监管不力带来的危害是多方面的。从社会层面看，它破坏了社会公平和秩序。救护车的警报优先通行权是为了保障生命救援，而违规使用则让这种特权变成了少数人的“专属福利”，破坏了公共资源分配的公平性，也扰乱了正常的交通秩序。从急救体系自身来看，它损害了急救服务的公信力和专业性。公众对急救体系的信任，源于其高效、专业和公正，而此类事件的发生，让公众对急救体系的专业性产生怀疑，影响急救体系的正常运转。

要杜绝救护车拉警报开道旅游这类荒唐事件，必须让监管真正发挥作用：在审批环节，建立严格的审核标准和多重审批机制，对救护车的出车任务进行详细核实和记录，确保每一次出车都符合急救需求；在使用过程中，利用现代科技手段，如安装GPS定位系统、行车记录仪等，实现对救护车行驶轨迹、任务执行情况的实时监控，一旦发现异常情况，能够及时介入调查。此外，还应加强社会监督，鼓励公众对救护车的违规使用行为进行举报，通过社会舆论的力量，让违规行为无处遁形。

救护车拉警报开道旅游事件，是一记深刻的教训，提醒我们必须高度重视公共资源的管理和监管。只有让监管不再“梦游”，让制度真正“长牙”，才能不让救护车频频“出轨”！