印度这两年是真的猛。
人口超越中国，成了世界第一；GDP增速连续保持在6%以上，全球主要经济体里数一数二；股市更是火得不行，孟买指数今年又创新高。
2024年，《观察者网》专栏记者、风云学会会员陈经在一篇题为《学习中国建立大市场内生增长模式，我们需要正视印度经济崛起》的文章中直言：不出10年，印度在经济上有可能成为第二个中国。
有人深以为然，不过也有人嗤之以鼻：就印度那基础设施，那教育水平，还妄想超越中国？别闹了！
但回看历史，当年日本人看不起中国，欧美看不起日本，后来呢？历史教训告诉我们：小看对手的代价很大。
印度崛起是偶然还是必然？背后有啥推手？对我们中国来说，又意味着什么呢？
制造业跃升：莫迪实施"印度制造"战略成效初显
印度经济崛起是有迹可循的。
2014年莫迪上台后，立刻推出了"印度制造"国家战略。他设下了三个雄心勃勃的目标：制造业年增长率要达到12-14%，到2022年新增1亿制造业就业岗位，到2025年制造业占GDP比重要提高到25%。
这路子跟当年中国搞改革开放有异曲同工之妙。
莫迪清楚得很：一个大国要真正崛起，光靠服务业不行，必须有强大的制造业基础。
据相关数据显示，这些年印度的努力确实见效了。
2023年印度第二产业增长了8.2%，明显高于农业和服务业。制造业的占比从莫迪上台初期的不到16%提高到了现在接近20%。虽然还没达到目标，但进步有目共睹。
很多国际巨头已经把目光转向印度。
苹果CEO库克亲自去印度视察工厂，已经把部分iPhone生产线迁过去了。三星也在印度诺伊达建了号称全球最大的手机工厂。
就连特斯拉，也在考虑在印度设厂。
美国企业寻找"中国+1"战略时，印度基本成了首选。为啥？一方面是地缘政治因素，另一方面也是印度自身条件的改善。
不少人对"印度制造"嗤之以鼻，觉得他们只能生产些劣质商品。
但实际情况却是：印度在某些高科技领域已经有了不错的基础。
印度2020年出台的《科技创新政策》明确提出：要在信息技术、生物技术和核技术领域成为世界强国。
这可不是说说而已。印度的IT服务业早就世界领先，年出口额超过2000亿美元；印度的制药业也很发达，是全球最大的仿制药出口国；在航天领域，印度已经成功发射了火星探测器和月球探测器。
军事上，印度也在搞大动作。
2024年，印度军费支出达到了创纪录的726.5亿美元，还跟美国签了价值35亿美元的无人机大单。
他们正努力打造现代化军队，增强在印太地区的影响力。
别忘了，印度还是核武器国家。从军事实力来说，人家绝对是世界前十的水平。
人口红利：巨大的年轻劳动力群体能否转化为发展动力？
目前印度已经是全球第一人口大国，人口超过14.3亿，而且还在增长。
比较起来，我们中国人口已经开始下降，劳动力成本不断上升，印度却恰恰相反。
印度人口结构呈典型的金字塔型，年轻人比例高得惊人。印度人口平均年龄只有28岁，远低于中国的38岁和日本的48岁。
每年印度有大约1200万年轻人进入劳动力市场，这数字吓人不？
光从人口角度看，印度确实拥有得天独厚的优势。未来30年，印度都不会有劳动力短缺的问题，人口红利期可能会持续到2050年甚至更长时间。
但人口多就能自动变成经济优势吗？那可未必。
首先是教育问题。
印度虽然有世界一流的理工学院（IIT）和管理学院（IIM），精英教育不错，但基础教育却严重滞后。
数据显示，印度高等教育毛入学率仅为28%左右，远低于中国的57%和发达国家的70%以上。这意味着啥？
大部分印度劳动力是低技能的，能胜任的只有最基础的工作。
许多印度农村地区的孩子甚至连基本读写能力都没有，更别提接受职业培训了。印度政府也意识到了这个问题，最近几年加大了教育投入，但见效还需要时间。
其次是基础设施短板。
说句不好听的，印度的基建水平差，是出了名的。经常停电（有些农村地区每天停电超过12小时）、自来水不稳定、交通拥堵严重、物流成本居高不下。
这些都严重制约了印度制造业的发展。
举个例子：印度从北方邦运一批货到孟买港，虽然距离只有1400公里左右，但通常需要7-8天时间，而且成本是中国类似距离的2-3倍。这能有竞争力吗？
再看互联网设施，虽然莫迪政府推动"数字印度"计划，但截至2024年，印度的互联网普及率为67%，低于中国的73%和美国的90%以上。5G建设也远落后于中国。
不过，公平地说，近几年印度确实在基建上加大了投入。
高速公路里程快速增长，清洁能源装机容量大幅提升，数字支付也非常普及。但跟中国的基建水平比，说实话还差着十万八千里。
所以，印度能不能成为下一个"世界工厂"？有这个可能，但道路漫长且充满挑战。
正如一些学者所言，印度可能要到2050年才能达到中国2025年的水平。
当然，这也不意味着我们就能高枕无忧、掉以轻心了。
大国支持：美国为何力挺印度？
印度崛起背后，有个推手不容忽视——美国。特朗普二度入主白宫后，美印关系更是亲密无间。为啥美国这么捧印度？一句话：遏制中国。
美国需要一个能在亚洲跟中国抗衡的大国，印度简直是现成的棋子。
先看几个数据：2024到2025年，美印贸易额同比增长26%，美国对印直接投资增长超过30%，两国军事演习次数也创下历史新高。
华盛顿智库发布的报告显示，美国在印太战略中把印度定位为"关键伙伴"，远超对其他国家的重视程度。
美国不惜放宽高科技出口限制，向印度转让军事技术，甚至支持印度加入联合国安理会常任理事国。这些"特殊待遇"背后的逻辑很简单：扶植印度，牵制中国。
印度在这场大国博弈中也是玩得很溜。
一方面跟美国眉来眼去，拿技术拿投资；另一方面又跟俄罗斯保持"老友情"，大批采购俄罗斯武器。据统计，印度仍有超过60%的主要武器装备来自俄罗斯。
更有意思的是，印度还参加了金砖国家合作机制，经常在国际场合跟中国站在同一立场上。莫迪可谓左右逢源，玩得是"多边下注"的外交牌，既不得罪美国，又不疏远俄罗斯和中国。
虽然美印关系近年来升温，但也绝非铁板一块。
双方在贸易、气候变化、地区安全等方面存在分歧。特朗普的"美国优先"政策也给印度带来了不小麻烦。
今年4月特朗普宣布的全球关税政策就对印度出口造成了不小打击。
国际货币基金组织最新报告指出，受特朗普关税政策影响，2025年全球GDP增长预期从1月的3.3%降到了4月的2.8%，印度经济自然也会受到连带影响。
还有个不能忽视的因素：印度是有自己地区野心的大国，不会甘心充当美国的"马前卒"。
随着印度经济和军事实力增强，它在南亚乃至印太地区的独立性和主导权要求也会增强，这必然会与美国的战略利益产生摩擦。
所以，虽然目前美印关系处于"蜜月期"，但长远来看，两国关系充满变数。
这种微妙的大国关系，给中国与印度发展务实合作留下了不少回旋空间。
难题重重：印度崛起面临的五大拦路虎
吹牛谁都会，但真正崛起可没那么容易。
印度面临的问题，比想象中多得多，也深得多。
第一大拦路虎是严重的贫富差距。
印度的基尼系数高达0.82，是全球贫富差距最大的国家之一。印度首富阿达尼和安巴尼的财富可以比肩美国的马斯克和贝索斯，但同时印度仍有超过2亿人生活在贫困线以下。
孟买的高楼大厦旁边就是规模惊人的贫民窟。
这种社会撕裂不解决，经济发展就像在火药桶上跳舞，随时可能引爆社会矛盾。
与此相关的是，印度中产阶级规模相对较小，据麦肯锡估计，真正的中产阶级只有1.5-2亿人，远低于中国的5亿以上。这就大大制约了内需市场的发展潜力。
第二大拦路虎是千年顽疾——种姓制度。
虽然种姓制度在法律上已经废除，但在社会现实中依然根深蒂固。
低种姓人口受教育机会少，就业受歧视，创业遇阻力。最近几年，印度各地因种姓歧视引发的冲突时有发生。这种"隐形天花板"严重阻碍了社会流动性和人力资源的优化配置。
印度前财政部长钱巴拉姆就曾坦言："种姓制度是印度现代化最大的障碍之一"。它制造了社会分裂，阻碍了国家凝聚力的形成。
第三大拦路虎是基础设施短板。
虽然前面已经提到过，但必须强调：印度的基建差距实在太大了。印度高速公路总里程约14万公里，不到中国的五分之一；铁路运力严重不足，大多数线路还是英国殖民时期修建的；电力供应不稳定，制约了工业发展；互联网质量差距明显，印度4G/5G覆盖率远低于中国。
第四大拦路虎是政治体制带来的低效。
印度搞的是西式民主，表面上很美，但在一个文化多元、贫富差距大的发展中国家，往往导致决策效率低下。
一项政策从提出到实施，可能需要经过无数扯皮和妥协，最后面目全非。
莫迪想推动的很多改革，比如土地征收法案和劳动法改革，都因为反对派阻挠和地方政府不配合而难以落实。
像中国这样"一届接着一届干"的大规模基建项目，在印度很难实现。政治周期太短，政客更关心短期政绩和选票，而非长远发展。
第五大拦路虎是严重的腐败问题。
透明国际2024年清廉指数排名中，印度在180个国家中排第85位，远低于中国的45位。从基层警察到高官，腐败现象普遍存在。
莫迪虽然强调反腐，但收效有限。
更麻烦的是，腐败不仅浪费资源，更严重扭曲了市场机制和资源分配。想在印度做生意？没有"走后门"的能力，几乎寸步难行。
除了这五大问题外，印度还面临着环境污染严重、水资源短缺、城市化进程混乱等一系列挑战。
这些问题盘根错节，互相掣肘，不是三两年就能解决的。正因如此，印度的崛起之路注定是曲折的。
全球影响：印度崛起将如何重塑世界格局？
印度若真成了经济强国，全球格局必将重新洗牌。影响会有多大？咱们从几个方面来看。
首先，亚洲将出现前所未有的三强鼎立局面：中国、印度、日本。
亚洲的经济重心会进一步东移，在全球治理中的话语权也会水涨船高。
中国2010年GDP超过日本成为亚洲第一大经济体，若印度在2030年代超过日本，亚洲的力量对比将发生质的变化。
印度将不再满足于区域大国地位，而是直接挑战中国在亚洲的主导地位。中印两国在南亚、东南亚和印度洋地区的竞争会变得更加激烈。
其次，全球供应链会经历一场深刻变革。
现在很多制造业已经从中国转移到越南、泰国等东南亚国家，这是全球产业链调整的第一波。如果印度制造业真的崛起，那将是第二波更大规模的调整。
全球跨国公司会更加分散下注，不再把所有鸡蛋放在一个篮子里。
"中国+1"策略可能演变为"中国+印度+东南亚"的多元布局。对中国来说，这意味着必须加快从"世界工厂"向"世界车间"和"世界实验室"转型，提高产业链的技术含量和附加值。
第三，大国关系会更加复杂多变。
美印关系升温会进一步挤压中美关系的空间。中印关系也会进入一个充满竞争与合作的新阶段。随着印度实力增长，它在国际舞台上的自信和独立性会增强，不再甘当任何大国的附庸。
有学者预测，未来世界可能会形成"美国主导的西方阵营"、"中国为核心的东亚圈"和"以印度为中心的南亚集团"三足鼎立的格局。
印度会在中美之间寻求平衡，既不彻底倒向美国，也不会与中国全面对抗。
第四，全球治理体系将面临重大变革。
现有的国际组织大多是二战后西方主导建立的，不能充分反映发展中国家的利益和诉求。
印度已经在积极争取联合国安理会常任理事国席位，推动国际货币基金组织和世界银行改革，要求提高新兴经济体的投票权。
随着印度经济实力增强，这些诉求会更加强烈。
中印等新兴大国对全球治理规则的塑造力会不断增强，西方主导的国际秩序将面临前所未有的挑战。
最后，文化影响力的竞争也会加剧。
别小看这点，文化软实力往往是经济硬实力的延伸。宝莱坞电影、瑜伽、印度美食已经在全球范围内拥有大量粉丝。
印度的英语优势也让它在国际传播中占据有利位置。
随着印度富裕人口增多，印度文化产品的全球影响力会与日俱增。中国的"文化出海"战略将面临更激烈的竞争。
好莱坞、宝莱坞、中国电影，三足鼎立的文化格局可能会在未来几十年内形成。
总的来说，印度崛起将改变世界的面貌，塑造一个更加多极化的国际秩序。对中国而言，既是挑战也是机遇，关键在于我们能否顺应这一趋势，调整自身战略，在新的全球格局中找到有利位置。
结语
面对印度崛起这事儿，我们该怎么办？
首先，别跟印度硬碰硬。打贸易战？没意义。军备竞赛？更是下下策。聪明的做法是化敌为友，将竞争变合作。两个文明古国，何必非要掐架？
其次，得立足自身，补齐短板。创新不足？加大研发投入。环境恶化？加强生态治理。人口老龄化？提高生产效率。说白了，把自己的事做好了，印度再怎么追，也只能看到我们的背影。
最后，别太高估印度，也别太低估他们。印度不是第二个中国，中国也不会是第二个日本。历史没有简单的复制粘贴，每个国家都有自己的路要走。
回头想想，90年代有多少人唱衰中国？不照样站起来了吗？危言耸听的预测听听就行，真正决定国家命运的，从来都是我们自己。
面对印度崛起，与其整天瞎担心，不如撸起袖子加油干。无论世界风云如何变幻，只要我们脚踏实地、开拓创新，就没人能挡住中华民族伟大复兴的步伐！
热门跟贴