美国对华向来喜欢在“台海问题”上做文章——比如在去年，美国前国务卿布林肯在接受《外交事务》杂志采访时称，台湾问题不仅是中国国内的事，而且还是大家的事。

该言论一出后，曾在当时引起国际热议。因为布林肯此言是在将台湾问题国际化，是在干涉中国内政。

其实美国利用台湾问题来恶心中国的行径从未断绝，但布林肯这番言论我们之所以翻出来再提一遍，主要是因为他的这番讲话与以往不同，话语中还“暗藏杀机”。

据当时报道，他在强调台湾问题国际化之际，还声张“美国与其欧亚伙伴共同协调”政策，说中国对此表示的不满证明了美国对华政策的成功。

无疑，布林肯是在暗示：台湾问题国际化的背后，将是美国联合其盟国对中国的施压。

不仅如此，当年俄军总参谋长格拉西莫夫也曾给中国提了一个醒：美国试图在亚太地区部署约40万人规模的美军，以构建新的军事联盟网络。总之围绕台湾，亚太地区似乎显得不安稳。

虽然布林肯已经是前任，但美国的大方针不会变，背后的大动作也并非无的放矢，这一切还得追溯到此前的年度《中国军力报告》。

该报告认为：中国的军事实力已经和美国非常接近。在海军方面，中国拥有370多艘舰艇和潜艇，已经超过了美国海军的290艘舰艇，成为世界规模最大的海军。

至于空军领域。中国正在增加第5代歼20隐形战斗机的产量，而且中国的1900架战斗机中约有1300架是先进的第4代战斗机，中国的空军力量已经可以和欧美相匹敌。

那核武库么？中国在过去的一年里增加了至少100枚核弹头，截至2024年，中国的核武库已拥有600多枚可投入实战的核弹头，而且预估到2030年将拥有1000多枚核弹头，中国的核武库规模已经越来越接近美国。

总之该报告认为：中国计划到2049年底建成一支世界一流的军队，到时候恐怕会成为美国最大的对手。

这份报告无疑还是在炮制“中国威胁论”。毕竟我方早就强调过：中国坚定的奉行自卫防御的核战略，无意同任何国家搞核军备竞赛。我们希望美方摒弃冷战思维和霸权逻辑，理性地看待中国的国防建设。

但是美国在冷战思维里始终转不过弯来，只知道中国马上要追上来，自己必须立刻行动起来，阻止中国崛起，于是便有了布林肯这番发言。而现在，特朗普针对中国的关税战，同样也是这个道理。

不过话又说回来，当年布林肯所提及的台湾问题国际化、格拉西莫夫所提及的部署40万美军又是怎么回事？

据报道，早在拜登政府时期便为台湾问题的国际化做了很多措施，大体上可以分为两个方面。

第一，武装台湾。早在拜登时期，美国对台军售次数达到19次。

而且在拜登去年只剩一个月的任期时，他居然还进行了第19次对台军售，宣布向台湾提供5.713亿美元军援，甚至还动用“总统提取权”批准总价高达5.7亿美元的防卫物资与军事服务和教育。

第二，引入欧洲盟友。早在2022年的时候，美国就已经开始不断的引入自己的盟友。

例如在日本方面，于美国引导下，当时的首相岸田文雄很早提出：绝不容忍在东亚地区使用武力改变现状的单方面企图，并多次强调要和美国合作加强对中国的威慑。

在英国和澳大利亚方面，英国与日本签订防务协议，英国还和澳大利亚以及美国签署联合声明，共同干预台海问题。

如今英国依旧积极向美国表忠心，日本对台问题态度依旧，就连法国、德国也时不时加入进来。只是美国的布局虽然看起来气势汹汹，但背后也有很多破绽。

在武装台湾方面，美国虽然拼尽全力搞军援，但其军援存在很多问题，例如不少军援物资包装混乱，不少为发霉或者为过期的残次品。

而且美国的对台军售，还存在严重的延迟交付问题，例如去年台湾收到了首批向美国采购的M1A2T战车，其实是2019年特朗普第一个任期的订单，延期足足有5年之久。

在联合各国对中国施压方面，中国也并非是单打独斗——比如美国来势汹汹，俄方就第一个站了出来，于是就有格拉西莫夫关于美国在亚太部署40万的提醒。

而且难得的是，格拉西莫夫表示：俄方对亚太局势保持密切关注，将与合作伙伴共同进行应对。如此看来，美国恐怕也占不到什么便宜。

未来台海局势恐怕不太平，但我们并不怕。

美国知名学者约瑟夫的一个观点说得很好：美国应对中国的崛起要做的不是盲目的不顾一切的斗争，而应该以务实的态度，实现美国和中国的共赢。

不过很可惜，美国当家人却总是对这些真知灼见视而不见，不论是过去的拜登，还是如今的特朗普！