独著和第一作者评职称一样吗？

独著和第一作者评职称一样吗？独著和第一作者评职称由什么区别？

1.论文上的独著和第一作者几乎没有区别

如果你评职称的学术成果是论文，第一作者和独著，也就是独立作者，几乎是没有区别的。

因为在论文的认定中，第一作者，就是主要写作者，第一作者分量最重。

而如果，你是独立作者，你肯定是第一作者了，且是唯一作者。你的分量比第一作者重，但是并不会因此给你另外加分。

如果你这篇论文，是几个人署名，你是排名第一的作者，那就会认定你是主要写作者，因为你是第一作者，所以就可以给你加分，认定成果。因为第一作者，是主要成果认定的一个基本线

2.学术专著，独著大于第一作者

如果你的成果不是论文，而是学术专著。那么独著，含金量是高于第一作者的，而且是高一档。

一本书是由一个人独立完成，还是有三个人合著完成，在分量上是有明显差异的。

独著的学术专著，是可以直接用来评正高职称的，在大多数单位。

而合著的第一作者，虽然分量也比较重了，但是在一些严格的单位，却无法评正高职称，因为在一些严格的单位，他们要求必须是独著的专著，合著第一作者不认可，只认独著。独著和第一作者的差异，在这里会看出来了。

如果是你们但是评审没有那么严格，要求没有那么高，独著和第一作者，分量是一样的，都是可以直接评正高职称的。这种情况下，第一作者是比较占便宜的。毕竟费用没有独著贵，但是成果却和独著一样了。

好了，今天我们的分享就先到这里了。