一“单刀直入”法

对于那些证据掌握得很充分，案件比较简单，或属于初犯的犯罪嫌疑人的审讯，不必人为地将方法搞得太复杂，可以在问好基本情况之后，直截了当问及案件实质问题。

比如可以问“你做这种事做过几次啦，做了之后怎么想的”等问题，在十足把握、胸有成竹的情境下，促进对象直接交待。

二“分化瓦解，各个击破”法

对于那些处于交待边缘，并且有多人参与作案团伙案件的犯罪嫌疑人之一，可以选中一人，直截了当进行“离间”。

因为，利益永远是人的第一关注。要用“囚徒困境”，告诫对象争取主动、免得到最后千钧重担一人挑。

然后再借力打力，造成一种群起互相供讦的局面。

再多方比较、去伪存真，核实细节，搞清案件真面目。

三“张弓搭箭，引而不发”法

被审讯人永远存在"做贼心虚"的心理弱点，这是任何人都永远无法摆脱的。

“张弓搭箭，引而不发”，是用暗示的方法，让其交代罪行。

比如在审完一个案子后，可以这样发问“现在你可以把新近做的事情讲一下了”，促使对象心理矛盾，不得不进行交待。

四“抽丝剥茧”法

对于那些已经从心理上瓦解，开始进行交待的违法犯罪嫌疑人，尤其对于那些系列盗窃案，跨地区、跨年度案件的作案人，审讯人员必须耐下性子，慢慢地像缫丝工抽丝一样，一步一步由小案件至大案件、由本地案件至外地案件、由年内案件至年外案件、由立案案件至隐案积案，一点点将其理清楚。

要分门别类，做到时间、地点、作案同伙、作案过程等六要素齐全准确。

这有可能要花去我们几天几夜的时间，但还是要乘胜追击，穷追不舍、趁热打铁，一鼓作气地完成任务，否则过了最佳时机，又要重砌“炉灶”，多花功夫了。

因为，时机是重要的。还有，人的心理很容易出现反复。

五“激将”法

在确认被审讯人的性格属于冲动型，豪爽型之后，就不能摆出一副说教式的腔调，而应显得也很直爽、够义气，不能粘粘乎乎，否则对方会认为你是个文绉绉的书呆子，案件问题与你不值一谈。

审讯要根据对象性格进行。在哲学上，叫“实事求是”。

此时要用“江湖”的语调进行交谈，让他逐渐放松诫备，甚至对审讯人员产生好感，在“重面子、重义气”的状态下进行审讯。

甚至可以在“把脉”正确的前提下，对他说：“有什么大不了的，好汉做事，好汉当吗，我最看不起那些像女人一样妞妞捏捏的人。”

不过这个方法要吃准之后方可用。

六“农村包围城市”法

对于那些有一定知识、智商较高、社会阅历较丰富的人，要先设想好他可能要抵赖的几个方面，一一假想他可能产生的对答。

在正式交锋时，由外及里，由浅入深，由小事至“正事”，逐步驳斥谎言，逐渐缩小包围圈，直至一切慌言都无济于事，成为黔驴技穷，不得不交待。

七“刚柔相济”法

在审讯时纯粹说理说教，不温不火也是不明智的。

在万变不离其宗的前提下，有时可以娓娓说理让其明白其所以然；有时可以高声痛斥、戳其痛处让其明晓其卑劣的一面。

一切都应时而用。

要控制被审讯人的情绪与心理，在其情感脆弱时痛下一击。

来源：秦宁防损。文章仅供参考，如需引用，请以正式文件为准。如有问题请及时联系处理。