不信谣、不传谣，这句话经常听到，用逻辑分析下：如果不信谣成立，则不传谣成立，因为不信谣意味着对信息不予认可，传谣的动机将被消除。反之，如果传谣成立，则必然 信谣，因为传播者通常会基于对信息的信任而进行扩散。

因此，“不信谣，不传谣” 具备因果关联性，逻辑表达式：﹁ B(X) → ﹁T(X)。这句话的潜在逻辑缺陷是，如果有关信息不被识别为谣言，则逻辑推断不成立。因此，“不信谣，不传谣” 前提，其实是对谣言的识别能力。

提高谣言识别能力的方法，在法学院里有教：

1. 核实来源： 优先关注权威渠道，验证发布者背景和资质。

2. 交叉验证： 对比多个可靠信息源，检查一致性。

3. 逻辑分析： 用常识和逻辑判断信息内容的合理性。

4. 时效核查： 确认信息发布时间，避免传播过期内容。

5. 追溯源头： 查找信息最早发布者及背景。

6. 事实核查： 使用专业辟谣平台验证真实性。

7. 增强知识： 提升对专业领域的基础认知。

8. 批判思维： 警惕绝对化、夸张性表达，保持理性。

9. 技术检验： 用工具检测音视频、图片是否伪造。

10. 识别传播模式： 警惕煽动性语言，防止被情绪带动。

其中强化逻辑思维，不盲从、不偏听，并保持对信息来源及发布背景的持续追踪，非常重要。