中美日内瓦会谈后，特朗普对华妥协降低关税，印度觉得中国行印度也行。于是学习中国强硬反制美国，希望美国对印降低关税。结果特朗普大怒打脸莫迪政府，并威胁可能对印加征500%的关税。

特朗普对全球发起关税战后，75国妥协，而中国则立场明确，反对美国关税霸凌，并制定一系列反制措施。美国对华加税145%，中国对美加税125%，这导致中美实质脱钩，两国贸易大幅下滑。美国国内物价飞涨，通货膨胀，而美联储坚持不降息，美国农产品能源产品滞销，损失惨重，民众怨声载道，尤其是底层蓝领工人和中西部农民，这是特朗普基本盘，直接导致了特朗普的支持率暴跌。

受关税战影响，美国股债汇三杀，华尔街和特朗普背后金主也损失惨重，加上各方警告，关税战持续下去，可能会导致美国经济衰退。此外，中国对稀土严格管控出口，直接卡住了美国军工高端半导体的脖子，F35产量大幅削减，F47项目进展缓慢。多种因素下，特朗普选择对华妥协。

5月12日，中美日内瓦联合声明公布，双方各自取消91%的关税，暂停24%的对等关税90天，保留10%的基础关税。中国用强硬的姿态加上足够的实力和反制手段，让美国妥协，在这场关税战中先胜一筹，虽然接下来90天谈判很重要。但起码特朗普算是认输了降税了。

看到中国强硬反制效果显著，本着中国行印度也行，莫迪政府对美关税进行强硬反制。印度就美国滥用关税诉至WTO，印度方面称，美国对印度钢铝加征25%关税，导致印度每年损失25亿美元，这违背了自由贸易，是贸易保护主义。基于此，印度拟对美国部分商品加征报复性关税，以回应美国对印钢铝加征的25%关税。这也是关税战以来，印度首次反制报复美国。

印度为何在这个时间点里反制美国？一，中美达成协议，美国对华大幅降税，刺激了印度，让印度认为可以效仿中国，搞不好美国也会如此对待印度。二，印度对美国在这次印巴冲突上不满，印巴冲突只持续了4天，印度却颜面尽失，而美国联合G7给印度施压，要求双方克制，对话解决，这导致印度连找回场子的机会都没有。

三，莫迪需要对美强硬来挽回形象，在印巴冲突中，印度被击落3架阵风战机，丢了大脸，虽然印度丧事喜办，搞了庆祝胜利活动，但毕竟被反对派抓住了把柄，如果在关税问题上再度妥协，那么印度民粹主义再跟着反对莫迪，那印人党的支持率就悬了。所以莫迪要对美反制，展现强人形象，挽回支持率。四，莫迪以为印度对美国很重要，因为美印太战略核心是拉拢印度，所以莫迪认为美国可能会妥协。

然而印度显然高估了自己，印度是重要，但美国优先更重要，特朗普直接打脸莫迪，不仅威胁可能对印度加征500%的关税，还要求苹果不许去印度建厂，因为印度拥有全球最高的关税壁垒之一。这2个反制举措，印度彻底没招了。

印度想学习中国对美关税反制，以逼迫特朗普妥协，但却有点自不量力。印度什么都考虑到了，但忽视了自身实力，中国的产业链，稀土反制等有足够的反制，美国完全离不开中国，是中国的实力让美国妥协。但印度没有这个实力，印巴冲突中，3架阵风被击落，S-400被摧毁，美国对印度实力评估下调，印度连巴基斯坦都打不过，有什么资格效仿中国来逼美国妥协？

其次，美国对中国依赖更大，而印度对美国依赖更大，中美关系是美国不占主导权，美印关系是印度不占主导权。中国对美国出口的电子产品，零部件，智能产品，精炼稀土，日常消费品都是美国不可替代的。而印度年贸易逆差高达1000亿美元，其中对美顺差高达457亿美元，可以说美国市场对印度非常重要，如果没有对美顺差回血，印度年贸易顺差将超过1500亿美元。特朗普不许苹果去印度建厂，会起到负面的连锁反应，本身外资就在大量出逃印度，现在如果苹果也离开印度，那么印度外资就业和制造会受到不小影响。

此外，特朗普需要逼印度妥协给其他国家打个样，本身特朗普对中国妥协已经够丢面子了，如果对印度还妥协，如果欧洲日本跟着效仿，那就等于告诉世界特朗普关税政策失败了。这会打击特朗普的威信，后果很严重。特朗普对中国妥协也就罢了，印度凭什么敢这样？

用兰德公司专家杰拉德的话说，美国对中国大幅削减关税教训是，经济实力很重要。印度反制美国希望谋求有利的关税条件，本意是好的。但却忽略了最重要的一点，印度没有那个实力，中国行印度也行，在特朗普这里行不通。在特朗普的关税大棒下，印度能撑多久是个未知数，印度应该明白中印两国实力不同，别总想对标中国，务实一点更好。

参考资料

环球网 2025-05-15 06:45 面对美国关税，印度突然提“反制”：拟对部分美商品加征报复性关税