这两天看到一篇石家庄日报的评论，叫作扑下身子察实情、谋实招、求实效》。全文主要是在强调要深入开展调查研究云云。

说实话，这篇评论一开始并没有引起我太大的关注，直到看到一段表述——

要敢于“钻矛盾窝”了解实情，少看花瓶和盆景，多看看后院和角落，真正扎到问题堆里了解痛点堵点难点。

不知道大家看到这篇评论，特别是看到这段关于“钻矛盾窝”“多看看后院”的表述是什么感受？

我理解，所谓的“矛盾窝”“后院”“角落”指的其实就是石家庄在高速发展的主流下，那些发展不协调、不平衡、不充分的地方，那些矛盾集中激烈、群众反映强烈的地方。

那么，如何才能看到石家庄最真实的“后院”？

对于这个问题，我首先想到的是一则外省的新闻：前一阵外省某市的书记要到下面区县调研，结果被调研区县的书记则提前两天就先行到一些点位调研了一遍。当时我就在想，大概率这位市委书记是看不到自己城市最真实的后院了。

对此，我想举石家庄3个县里自己亲眼见过或听过的例子：

第一个是我反复提到过几次的石家庄西南某县的县领导搞调研，很多时候都是住到老百姓家，住到村子里，连夜和村民座谈，真正向老百姓问计问策。正是通过这种形式，他们真正掌握了群众的所想所盼 ，真正解决了不少问题。现在落户天台湖的国际顶级MLF鲈钓大联盟交流赛，就是他们这种调研的成果之一。

第二个是一年多前我曾有机会当面采访过石家庄东北某县的县领导，他在不经意间提到两个细节我印象非常深刻，一是他常常走路上下班，借此可以发现一些城市管理的漏洞和不足；二是有一段时间他每天早上都会带着几位县领导沿着域内滹沱河沿岸一段一段进行实地考察。该县当下非常火的“滹沱草原”项目就是这样一步一步踏查出来的。

第三个是近一段时间石家庄西部某县的县领导“进村下访”，我看报道的现场照片，他们也不拘地点、不拘形式，走到镇子里、村子里，找张桌子围坐在一起就开始接待来访群众，反响不错。

事实上，要真正看到一个城市的“后院”，很容易，却也很难。

“容易”是因为，只要真正能够做到“四不两直”， 不发通知、不打招呼、不听汇报、不用陪同接待，直奔基层、直插现场，调研想发现问题还是很容易的。

而“难”就难在这个“真正”二字，“ 难” 就难在有些领导不能发现问题、不会发现问题、更不敢发现问题，最后兴师动众、劳民伤财一番之后，在你好我好大家好的氛围中皆大欢喜。而这样的调研又有什么意义呢？

那么，另一个问题来了——究竟哪里是石家庄的“矛盾窝”？石家庄“后院”和“角落”又在哪里？

我理解，大致有这样几处：

一是医疗、教育等公共资源分布有待进一步均衡。尽管这两年通过调整优化医疗和教育资源，很大程度上缓解了这一矛盾，但是牛小名中的学位依然一位难求，大院名医的床位诊号依然持续紧张。

二是城市管理水平与现代化国际化美丽省会的要求依然还有不小差距。实事求是地讲，石家庄这两年的公园、绿地、运动场所、停车位等有了大幅的增加，城市高架桥、轨道交通等有了长足的发展，但是一些区域城市基础设施老化、一些社区物业管理水平低下、一些路段停车难、停车贵等问题依然在影响着老百姓的获得感、幸福感。

三是基层治理能力、营商环境等有时候与企业和群众的期待之间还有空间。平心而论，这两年石家庄的营商环境已经有了很大的提升，在很多方面甚至走在的全国的前列，但是在一些领域一些单位吃拿卡要的惯性还在，一些单位一些部门不作为、乱作为的陋习还在。等等。

我想，只有真正看到这些地方，才是真正看到了石家庄的“后院”；真正解决了这些问题，才是真正地钻了“矛盾窝”。

你说呢？

借此机会，向每一个信任喽哥的人，推荐两个用心在做的公众号。

河之北岸是家乡 干部晚读

读懂河北，记住乡愁读懂官场，守护初心