特朗普要有麻烦了？前北约秘书长突然抛出一个“D7”计划，不仅只是针对中国，还同时瞄准了美国，这是怎么一回事呢？

近日，前北约秘书长拉斯穆森提出了一个大胆脑洞，一个新的国家集团“D7”可能会被组建，声称是为了“抵御来自中国或美国的胁迫”。

前北约秘书长拉斯穆森

这位曾掌舵北约的政治人物，在所谓“哥本哈根民主峰会”前夕的这番言论，看似“雄心勃勃”，实则暴露了一些西方政客面对国际格局变化的恐慌与误判。

他所设想的D7，本质上就是一场脱离现实的“小圈子幻想”，计划将欧盟、英国、加拿大、澳大利亚、日本、韩国和新西兰组成“民主国家集团”。

不难看出，他试图用“民主价值观”来捆绑这些国家，但在现实利益面前，所谓“共同价值观”的凝聚力显得不堪一击。

先不说美国是否会容忍这样一个针对自己的组织出现，单看这些被拉拢的国家，它们真的会为了所谓的“抵御中美胁迫”而紧密团结在一起吗？

另外，这种将中国与美国并列视为“胁迫者”的逻辑，本身就充满偏见。

要知道，中国始终坚持和平发展道路，奉行不干涉内政原则，北约前秘书长的言论，本质上还是在为西方霸权逻辑站台，继续扯上所谓的“中国威胁论”。

不过，前北约秘书长为什么还瞄准了美国呢？

首先，特朗普曾威胁“可能拒绝履行北约第五条集体防御义务”，并以提高防卫开支为由，施压欧盟，甚至口出狂言要放任俄罗斯攻击欧洲。

这些言论极大地动摇了盟友对美国的信任，自然让北约内部人心惶惶。

而在俄乌问题上，特朗普的做法也让拉斯穆森很不认同，特朗普在推动俄乌停火谈判，甚至提出将乌克兰领土交还俄罗斯，并承诺在莫斯科未做出实质让步的情况下解除制裁。

另外，还有一个原因，这位前北约秘书长是丹麦人，他强调格陵兰岛是丹麦的一部分，而特朗普却频繁威胁要控制格陵兰岛。

不过，这位北约前秘书长提议组建“D7”，表面上是为了应对他口中的“中美胁迫”，实际上更多反映的是北约内部的分歧和对美国战略转向的焦虑，很大程度上是想通过组建新组织，重新整合力量，维护欧洲在国际事务中的话语权。

值得注意受到是，中方早就已经明确立场，坚决反对任何形式的阵营对抗和小圈子政治。

而D7的构想，本质上是试图维系西方主导的旧秩序，却忽视了“得道多助，失道寡助”的历史规律，中方早就有言在先，摒弃冷战思维、开展平等合作，才是解决全球挑战的正道。

从北约到G7，再到如今设想出的所谓D7，西方政客似乎总幻想着用“拉帮结派”维系霸权，但历史早已证明，靠意识形态划线的小圈子，抵不过互利共赢的大潮流。

总之，在全球化深入发展的今天，任何试图组建“小圈子”的行径，无疑是逆潮流而动，最终只会是竹篮打水一场空。