说一个扎心的真相啊，虽然大部分散户炒股都亏钱，但是大部分散户也都相信，自己炒股的水平是高于平均水平的。并且自己炒股的方法论，是比其它散户高级的：

做缠论的看不起做趋势的，

做趋势的看不起做背离的，

做背离的看不起做打板的，

做打板的说你缠论缠半天也没我一个20cm赚得多啊！

打高标那种股票，说实话，我分分钟打出来，不用看集合竞价，三分钟。高标好打，太好打了！但我为什么不打了？（鼓掌）爷们儿要脸。我这岁数，十年前的东西，拿现在出不了手。咱是一北京散户，首先得对得起自己，打板哪有量化赚得多啊？

总之不管有多少方法论，这个市场上不变的规律，就是散户无法克服人性的心理障碍，无法接受别人以自己不认可的方式赚到钱。大家可以自己想一想，是不是这样？

那为什么会出现这种心理呢，我估计要怪也只能怪环境，怪股市上涨了，赚到钱的人太多，我得有这个跑赢沪深300收益率的底气，我才能看不起你吧。

大家会发现最近评论区、论坛啊，跟炒股相关的话题讨论都比较和谐，一旦出现这种情况，大概率是股市没什么行情，不是阴跌就是震荡，因为人性本身就是可以同患难，日子过得不好的时候，大家容易有一个共同的敌人或者假想敌，不太会互相伤害。

但是人性不能同富贵，一旦日子好了，丰衣足食赚了点小钱的时候，劣根性就暴露出来了，慢慢地会想要在精神上，或者实际利益上去打击别人，掠夺别人。

这个不光是指股市啊，从古至今都是如此。刘邦和项羽称兄道弟，关系最密切的时候是什么时候啊？是他们还在一起对抗暴秦，还没杀进咸阳的时候。双方约定先入咸阳者为王，然后刘邦一进咸阳双方关系就紧张了，共同的敌人也没了嘛。但是好在刘邦格局大，主动跑鸿门宴去赔罪，“臣与将军勠力而攻秦，将军战河北采花，臣战河南，然不自意能先入关破秦……”，意思我不是故意的，我是不小心的，咸阳还是给你，被看不起就看不起吧，我先示弱，回我的巴蜀和汉中，在南方的艳阳里大雪纷飞。

但是他的后代刘备呢，就没这么大格局了，故事的开头都很像啊，东汉末年，天下大乱，孙刘联盟，赤壁之战，这个时候刘备和他大舅子孙权的关系是最好的，因为要共同对抗曹操嘛，不能让曹操得到孙尚香。

但是赤壁之战胜利之后，随着蜀汉政权慢慢地发展壮大，三足鼎立的格局形成了，刘备也是好起来了，开始飘了，奏乐蹦迪，跟另外一个卡座的孙权互相看对方不顺眼，刘邦会示弱的基因也没传到他这儿，you only live once！谁不是第一次看三国啊！我也不惯着你，最后夷陵之战惨败，蜀汉政权走向灭亡。

那么历史课先上到这里，我们拉回来说啊。

不难发现人性的弱点确实容易放大我们在顺风顺水的时候的情绪波动，本来熊市可能也没亏多少啊，牛市一来开始好勇斗狠了，就是要比别人赚得多，那个打板的马頔……不是，那个打板的散户，老子就要让你看看老子人肉量化赚得比你多！

那么情绪的失控必然会带来仓位的失控，本来随着股市上涨应该是金字塔形建仓的策略，可能就变成了倒金字塔形，股市越涨别人赚得越多，别人赚得越多我越要加仓，那结果可想而知嘛。所以为什么巴菲特的老师格雷厄姆说，牛市是散户亏钱的主要原因呢，基本就是这个逻辑，每一轮全面牛市的结局都一样。当然今年我们可能不用担心啊，估计也就是个结构性行情。

那么说到底股市里有那么多交易方法论，到底哪个比较好用呢？其实你换个思维就会发现啊，没必要争这个对错。

比如说我是左侧交易，4月份一波下跌下来了，我看到KDJ和RSI的指标出现了一个赔率很大的买入信号，那我可能就先杀进去了，获得了一个比较低的成本，但是呢基于我这个方法，我走的也会比别人早，RSI可能反弹50个点我就得跑了，5月的涨幅是跟我没关系的。又比如说我是右侧交易，我看到指数回到均线上方了，先行的一些板块已经补上缺口了，这时候我买入成本会比较高，但是呢，基于这个方法，它只要还在均线上方，我就会继续持有，这样我可能就吃到了左侧交易者没吃到的5月份的涨幅。最后两种方法比较一下，可能赚得都差不多，那你说当初比来比去有意思吗？篇幅所限啊，更多的例子就不举了。

所以炒股这个事情呢，往大了说就是一生的修炼，震荡的时候你要能熬，能守得住寂寞，上涨的时候你又要能够处变不惊，不能让自己的情绪随着市场情绪放大，然后才能赚到你的情绪和市场情绪的贝塔的差价。也就是说不管股市是涨是跌，对你来说都要克服人性，长期下来真的很难。

虽然不是谁都能有刘邦那样的格局，但这可能就是散户在市场里能够长期稳定盈利的唯一出路，见识过大风起兮云飞扬，才能有朝一日，威加海内兮归故乡。

新浪微博： @文摇摇摇摇

合作加微信： wenyaoshiyuan