当地时间5月15号，驻韩美军司令布伦森前往美国的夏威夷出席陆军协会太平洋地面部队研讨会的时候表示，驻扎在韩国的美军对于美国军队克服因距离因素，阻碍印太作战的情况大有作用，而且韩国在地理位置上具有极其重要的作用，因为韩国是距离中国的首都最近的美国的盟友，同时也是介于日本和中国大陆之间的岛屿，或者是固定的航空母舰。

他认为，正是因为有了驻韩美军的存在，所以有可能让中俄在一些策略中改变自己的算法，确保在任何冲突的情况下都能够为美国的高层提供相应的选项。驻韩美军的活动是美国整个印太战略的重要的组成部分，在聚焦区域内作战活动以及投资等方面具有很大的优势。而且韩国本土的造船生产设施以及维护和修理的能力也非常的明显，这有助于美国军队在印太地区展开相应的军事活动。

布伦森的这番话，话里话外都一直在强调韩国重要的战略地位一直在强调美国部署在半岛上的军队的必要性。站在此人的位置上来看，说出这样的话倒也无可厚非，毕竟如果驻韩美军不重要的话，那他这个驻韩美军司令也就没有什么太大的存在性了。

不过此人提到的像是改变中俄算法，固定航母等等这样的言论真的靠谱吗？

对此我们先来大致的了解一下驻韩美军到底是一支怎样的武装力量？

目前美国在韩国驻扎的总兵力是2.85万人，这其中最核心的人员来自于美国陆军第8集团军，该集团军下属有2万人左右，除此之外就是美国的第七航空队，驻韩海军及海军陆战队，美军特种作战司令部以及所谓的驻韩美军太空部队这几个单位。驻韩美军在半岛的核心任务是对北方进行威慑，但是近些年，通过一些军事活动，尤其是演习，驻韩美军进行的一些操作，已经被扩展到了印太战略框架之内，比如参与美国和韩国的联合军事演习，比如在美国人的计划中，试图利用这2万多人通过半岛的地理优势靠近我国的首都，从而改变中国或者是俄罗斯的战略计算。

但实际情况是，以中俄目前尤其是中国的国防力量而言，美国想要依靠区区不到3万人的美军力量就想改变战略局势，甚至想把韩国打造成所谓的不沉的航空母舰的可能性是极低的。

首先是驻韩美军的规模极其有限，不到3万人，这个数字要远远低于冷战时期的30多万人。这个数字一旦发生极端情况的话，如果在世界上其他地区对付一些小国的话，倒还可以。但这里毕竟是东亚，周围要么是军事强国，要么是世界大国，说句直白的话，这2.8万人还不够塞牙缝的。所以一旦出现紧急情况极其依赖后续增援才能够勉强的暂时性的稳住目前的局面。

其次是中俄有相应的反制动作。关于我国和俄罗斯对于驻韩美军相应的反制动作可以通过中俄日本海联合演习联合巡航，包括解放军在黄海的军事演习能够明显的看出来。我们进行这样的操作，其目的就是展示出对于半岛局势联动的应对能力，其目的就是让驻韩美军能够清楚地看到，大国一旦出动便是雷霆万钧，在这种情况下，认为驻韩美军能够扭转局势的观点是绝对错误的。认为韩国是所谓的不沉的航空母舰，不可占领，不可击败的想法，也是绝对错误的。

第三就是韩国方面的一些态度。韩国这个国家近些年其实已经表现出了越来越多的矛盾倾向性，虽然从表面上来说韩国很多主要的事情都是美国人做主，而且非常的依赖美国军队。但是现在的韩国尤其是自从尹锡悦被弹劾掉之后，一直在思考如何尽最大可能的避免直接卷入大国之间的冲突和对抗。而且对于驻韩美军介入台海等相关的话题，韩国已经表现出了非常谨慎的立场。

所以我们从以上三方面来分析，就能够看到驻韩美军司令的这番言论，其实就是为了加强和巩固自身的重要性和地位才说出来的。从现实中来讲，驻韩美军对于中国和俄罗斯的制衡作用更多的只能体现在一些象征性的威慑和所谓的战略牵制能力重要，如果要讲独立的对抗能力，实在是没有太大的意义了。所以说中国在地区范围内，话语权和实际控制能力的飞速增长，笔者个人认为，以后驻韩美军甚至有可能会沦为吉祥物一般的存在。