5月17日，菲律宾全国计票委员会正式公布中期选举结果，此次选举结果，不仅关乎菲律宾两大政治家族的“生存”，也影响着马科斯政府未来三年的权威。

然而，让人意外的情况出现了，不属于杜特尔特家族和马科斯家族的第三势力出现，这不仅干扰了菲律宾内部的发展，甚至可能在国际局势上产生影响，尤其是对于中菲关系发展，或许并不是一件好事。

这第三势力究竟是什么来头？又为什么说第三势力的崛起，对于中国可能并不是一件好消息？

马杜失势与第三势力崛起

因为此次中期选举的特殊性，马科斯家族和杜特尔特家族，为了获得胜利，可谓是费尽心思。马科斯阵营原本预计拿下7-8个参议院席位，最终却只获得5席，支持率从42%暴跌至25%。

杜特尔特家族虽表现也十分抢眼，同样仅获5席，但前总统杜特尔特以9倍于对手的得票率当选达沃市市长，其女莎拉的支持率从52%飙升至59%。

最出人意料的是，阿基诺家族的巴姆・阿基诺以2060万票位列第二，潘吉利南以1500万票排名第五，将原本属于马杜的两个席位收入囊中。

这一结果似乎折射出，菲律宾民众对“王朝政治”的厌倦。马科斯与杜特尔特家族将精力消耗在权力倾轧上，导致民生问题被忽视——通胀率虽在2025年2月降至 2.1%，但贫富差距、治安恶化等问题依然突出。

阿基诺三世势力潘吉利南

年轻选民（占支持者 60%）用选票表达了对家族门阀的不满，转而支持承诺解决食品、教育和就业问题的第三势力。

作为第三势力的阿基诺家族，他们的回归看似是 “反门阀” 的胜利，实则暗藏玄机。作为菲律宾历史上著名的政治家族，阿基诺三世执政时期，其反华立场与亲美政策给中菲关系带来严重冲击。

如今，巴姆与潘吉利南所属的反对派联盟，虽然淡化了家族标签，但其核心成员与亲美派副总统罗布雷多关系密切，且与自由党等党派组成的联盟中，“阿克巴扬” 集团在众议院表现亮眼。

阿基诺家族的崛起并非单纯的政治革新，更像是利用马杜内斗的机会，以民生议题为幌子，延续了精英轮替的传统，而非真正的民主转型。

第三势力的崛起，对中国而言并不是一个好消息，阿基诺三世曾制造黄岩岛事件、推动南海仲裁案，反华力度比现任总统马科斯更加严重，甚至直接导致中菲关系跌至冰点。

而此次巴姆与潘吉利南的当选，极可能使菲律宾，在南海问题上重拾对抗姿态。尽管他们尚未公布明确的外交战略，但其与亲美势力的紧密联系，以及阿基诺家族的历史烙印，预示着菲律宾可能在南海，采取更激进的行动。

2011年阿基诺三世访问中国

更值得关注的是，美国在选举期间加大了对菲律宾的军事渗透。美菲“肩并肩”联合军演升级，向菲律宾提供微波反无人机系统，这些动作被视为对中国在南海活动的制衡。

若第三势力当权后，推动亲美政策，菲律宾可能进一步倒向美国，从而加剧南海紧张局势，这种可能性并不等于零。

中国外交部在 4月24日明确回应，强调“不干涉内政”是铁律，并谴责菲律宾在南海的侵权行为。但现实是，菲律宾的政治波动已成为中美博弈的新战场。

正如暨南大学教授代帆所言，马科斯阵营的失利，暴露了其政治资本的局限性，而杜特尔特家族的强势回归，与第三势力的崛起，将使菲律宾外交政策更具不确定性。

“三国杀”的台前与幕后

马科斯阵营虽在选举中受挫，但仍掌控总统职位和部分参议院席位，其通过弹劾莎拉・杜特尔特削弱对手的计划虽受阻，却不会轻易放弃。

杜特尔特家族，凭借达沃市的稳固基地，和棉兰老岛的支持，持续对中央政府构成挑战。第三势力虽崛起，但阿基诺家族能否摆脱家族标签，将民生承诺转化为实际改革，仍是未知数。

这场博弈的背后，是菲律宾深层次的社会矛盾。民众对家族政治的不满、对经济发展的渴望，与精英阶层的权力争夺交织在一起。

正如菲律宾学者尤辛科所言，选民真正需要的，是解决日常问题的方案，而非政治作秀。然而，当前的政治格局下，三股势力更可能将精力投入到权力博弈中，而非民生改善。

菲律宾的中期选举再次印证了“家族政治”的顽固性。马科斯、杜特尔特、阿基诺三大家族的博弈，本质上是权力的再分配，而非制度的革新。

这种政治生态下，菲律宾的外交政策难以摆脱家族利益的羁绊，对华关系的不确定性将长期存在。让中国清醒认识到，菲律宾政治的复杂性。

历史的教训值得铭记。阿基诺三世时期的对抗政策，并没有给菲律宾带来实质利益，反而使其成为大国博弈的棋子。

第三势力的崛起若重蹈覆辙，菲律宾或将再次陷入“亲美反华”的陷阱，最终损害的仍是自身利益。中菲关系的未来，取决于菲律宾能否选择，真正符合国家长远利益的发展道路。

信息来源于：
澎湃新闻 2025年5月17日 关于“菲律宾中期选举结果揭晓，马科斯与杜特尔特家族重回“权力的游戏””的报道
中国网 2025年5月20日 关于“菲律宾中期选举落幕，谁是赢家？”的报道
澎湃新闻 2015年8月26日 关于“解读：菲律宾总统阿基诺为何对华不友好？”的报道