联合国最近不太平，原本按部就班的大会主席选举，突然就炸了锅，因为德国推了个人出来——贝尔伯克。

在5月15日那场候选人对话会上，中俄两国代表直接开火，把一场选举搞成了“拷问”现场，瞬间引爆全球围观。

中国这边，耿爽大使那两个问题甩过去：如果你担任联大主席，该怎么对付单边主义？怎么维护联合国牌子？

说白了，就是问她到底有没有肩膀挑起大国责任，能不能在这种乱七八糟的全球局势里头，站得直、做得公道有效率。

而俄罗斯那边，不仅直接投出反对票，更是表示：如果这贝尔伯克上任，就是对联合国的公然蔑视。

俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃更直接把贝尔伯克的家族史给拎出来了，扎哈罗娃表示：正值二战胜利八十周年，德国却推了个“纳粹孙女”出来选联大主席。

那么，贝尔伯克为什么能让中俄反应这么大？其实，这是因为贝尔伯克这四年外长当的实在太“抓眼球”了...

“头脑简单、四肢发达”

贝尔伯克原本是体育界的明星，在蹦床项目上，他曾三次在德国的蹦床锦标赛中斩获三枚铜牌。

但此后，她弃体育从政，将目光放到了政治上，并考入了汉堡大学取得政治学专业和公法专业学士学位，又在伦敦政治经济学院获得国际法硕士学位。

此后，她的路顺风顺水，加入德国绿营，担任绿党党团外交和安全政策专员、绿党勃兰登堡州主席、德国联邦议院议员、绿党联合主席、德国外交部长。

正是在担任德国外交部长期间，作为一国外长，在国际大场合上，她却频繁出现尴尬事情，有时候让人哭笑不得。

我们都知道，欧洲人口有7亿多，但贝尔伯克直接说成13亿，这还没完，有记者曾提问她如果俄罗斯总统普京继续执政，乌克兰能否有机会实现安全。

没想到，贝尔伯克直接表示，如果他不做出360°的转变，就不会，这一言语让在场人憋着一股笑意。

而俄罗斯安全会议副主席在听到这句话后公开表示贝尔伯克真是一个几何大师，360°的转变态度不就是没有转变态度吗。

其实，在政治上，贝尔伯克对待中俄是长期保持着鹰派立场，2021年，当贝尔伯克刚刚上任后，她就直接对华亮出了态度。

她表示要欧洲少跟中国做生意，甚至想学美国一样对华征加关税，还公开表示要将华为排除在德国之外。

除此之外，她还表示希望欧盟能禁止对新疆棉花的进口，就连北京冬奥会举办前，她还表示要好好审视、抵制冬奥会。

众所周知，联合国的宗旨就是维护国际和平与安全、发展国际友好关系、促进国际合作，协调各国的行动。

而联合国大会的主席则负责确保会议的顺利进行，维持议事秩序，促进成员国之间的对话和合作。

可在贝尔伯克那儿，国际合作好像就两码事：要么听我的大家一起干，要么就拉倒！这种非黑即白的站队逻辑，跟联合国完全是背道而驰。

于是，很多人都在问，为什么这么一个人，能被提议担任联合国大会主席呢？

这里我们简单来说一下，联合国大会的主席任期为一年，按照地域轮流原则，由亚洲、非洲、东欧、拉丁美洲和加勒比、西欧和其他国家轮流推举代表，并经由大会选举产生。

大会设主席1人，副主席21人（除五大常任理事国外），其余副主席席位按地区分配原则选出，即非洲6席、亚洲5席、东欧1席、拉美3席、西欧及其他国家2席。

而此次第80届联合国大会主席候选根据地域轮流将来自西欧，但说起来也怪，其实德国一开始好像不是想推她，甚至于说不只是中俄对贝尔伯克的反响大，就连德国内部也有很大反响。

据悉，原本德国内定的是德国资深外交官、欧安组织秘书长施密德，她曾经参与过伊朗核协议谈判获得德国联邦功绩勋章、还并长期担任欧盟对外行动署秘书长等等。

按常理说，这样的人选，大家肯定觉得稳当、专业，可谁能想到，德国政府最后突然变卦，临门一脚把即将卸任外长的贝尔伯克给换上去了。

施密德

这波操作，真是让吃瓜群众摸不着头脑，德国前外长加布里尔更直接表示在施密德身上，贝尔伯克可以学到很多东西。

估计有人会纳闷，联大主席这玩意儿，不就一“吉祥物”吗？不能像安理会那样拍板决定啥，为什么要闹这么大的动静？

提名担任联合国职务

道理是这么个道理，联大主席的权力主要体现在会议的主持与协调上，的确没有太大的决策权或执行权，但这个位子绝对不是摆设。

联大主席是开会的主持人，能影响开什么会，讨论什么。

举个例子，那些敏感得要命、涉及国家核心利益的问题，像台湾、南海，还有各种发展、人权的事儿，主席怎么带着大家聊，怎么平衡不同的声音，里头的门道儿可深了。

这也是为啥耿爽要那么问，俄罗斯要骂得那么难听，他们就怕上来一个主席，明晃晃地偏向某些小圈子，做不到公平公正。

更坏的情况是，这个人可能利用手里的权力，就给特定国家办事，把联合国这个本来应该全世界共享的平台，给弄成少数几个国家的“自留地”。

这回贝尔伯克参选闹出的风波，就跟一面镜子似的，把现在全球治理那一堆问题都给照出来了，你看，一边是单边主义和拉帮结派的那些老一套，老想在多边机制里头使绊子、动手脚。

另一边呢，包括我国在内的绝大多数发展中国家，都想要一个真正公平、管用，能代表大家利益的联合国。

他们想要的主席，得是个能真刀真枪维护联合国宪章的，能顶住各种分裂和搅局的冲击，能实实在在推动大家一起发展的领头人。

可不是某些国家推出来，带着自己小算盘，甚至背着历史包袱的“传声筒”，最终结果啥样，还得看六月份的投票。

参考资料