2025年5月20日，CBA总决赛G6在北京队与广厦队之间展开了一场惊心动魄的较量。最终，北京队以118-125负于广厦队，无缘总冠军。这场比赛的失利，暴露出北京队诸多问题，值得深入探讨。

从球员表现来看，周琦无疑是北京队的得分担当，全场砍下31分10篮板2助攻，以8分的评分成为队内亮点之一 。首节他便火力全开，独得9分，为球队奠定优势。但末节他因5次犯规被迫离场；杰曼贡献25分5篮板13助攻3抢断，他积极串联全队，却在末节关键三分不中、传球失误增多，被视作球队失利的“最大罪人”，仅得6分评分；陈盈骏本场比赛表现欠佳，10分6篮板4助攻的数据难掩他在场上的低迷，突破效率低，被广厦针对性包夹限制，末节多次失误，进攻端彻底哑火，评分仅为5分。

再看雷蒙，防守端贡献稳定，可进攻端效率低下，关键回合投篮选择犹豫，拿到7分评分。范子铭内线终结能力不足，防守和篮板保护持续低迷，未能分担周琦压力，仅得6分评分。奥莫特锋线攻防稳定，但末节关键回合表现不佳，未能延续G5的爆发状态，同样得到6分评分。

从球队整体表现分析，外线投射崩盘是北京队失利的重要原因。全场三分球27投13中（48%），看似命中率尚可，但关键回合连续打铁，杰曼、陈盈骏等核心球员末节投篮选择失误，致使追分乏力。防守端更是全面失守，广厦全队7人得分上双，布朗41分5篮板9助攻无人能挡，胡金秋带伤仍贡献17分4篮板。教练战术调整也出现失误，许利民末节过度依赖单打，未能有效破解广厦联防，对胡金秋的包夹策略执行不力，导致内线被压制。

赛后，对于“最大罪人”的争议不断。杰曼因末节关键失误和投篮失准，被球迷称为“崩盘元凶”；陈盈骏突破效率低，被孙铭徽针对性限制，进攻端哑火。综合来看，杰曼在决胜时刻的表现崩盘是失利的直接导火索，而陈盈骏的低迷和周琦的犯规问题进一步放大了劣势。

北京队的失利是多种因素综合作用的结果。尽管周琦和杰曼拼尽全力，但广厦的整体实力和团队配合更胜一筹。这场对决让北京队清楚地认识到自身在核心球员稳定性、战术调整及阵容深度上的短板。未来，北京队若想在CBA赛场上取得更好成绩，必须在引援和战术革新上重点突破，期待他们能在后续比赛中重振旗鼓，展现出更强的实力和竞争力。