‌‌文 | 子墨君

原创作品，抄袭必究！

（阅读前请点个赞，点个关注，主页有更多你喜欢看的内容）

一夜三通电话：特朗普立场的微妙转变‌

2025年5月19日，美国总统特朗普在一夜之间打了三通关键电话——一通给俄罗斯总统普京，一通给乌克兰总统泽连斯基，最后一通则是与欧盟领导人及泽连斯基的联合通话。

这三通电话，尤其是与普京长达两个半小时的对话，标志着美国在俄乌冲突中的立场发生了微妙的变化。

通话结束后，特朗普在社交媒体上发文称，普京已同意“立即开始”与乌克兰谈判，以实现停火并达成更广泛的和平协议。

然而，细究通话内容，特朗普并未对普京施加任何实质性压力，既未提及制裁，也未设定谈判时间表。

相反，他的表态更像是为缓解国内政治压力而做出的象征性姿态。

‌特朗普的“让步”：美国战略的调整？‌

特朗普重返白宫后，已与普京进行了三次通话。

与前两次相比，此次通话显得更为温和。

美国本可以采取更强硬的手段，如加大对乌克兰的军事援助或对俄实施更严厉的制裁。

事实上，在通话前，特朗普的盟友、参议员林赛·格雷厄姆曾呼吁推动一项对俄制裁方案，参议院多数党领袖约翰·图恩也表示已准备好相关法案。

然而，特朗普最终并未选择这一路径。

分析人士认为，特朗普此举可能意味着他已放弃对俄施压，转而采取更为务实的策略。

他在社交媒体上敦促俄乌直接对话，并提议将谈判地点设在梵蒂冈，甚至暗示可能将调停责任转交给教皇。这些迹象表明，美国可能正在逐步退出俄乌冲突的调解角色。

美国国家情报局前副局长贝丝·桑纳直言：“我认为这通电话让普京几乎得到了所有他想要的东西。”

特朗普的立场变化，使得俄罗斯在谈判桌上获得了更大的主动权。

‌普京的“胜券在握”：战场与谈判的双重优势‌

对于普京而言，此次通话无疑是一次外交胜利。

此前，白宫曾提议俄乌无条件停火30天，并多次以制裁相威胁，但普京始终不为所动。

如今，特朗普的软化态度让俄罗斯在谈判中占据了更有利的位置。

通话结束后，普京在索契对记者表示，此次对话“很坦诚”且“非常有用”，但他并未透露具体细节，也未承诺停火，仅表示俄罗斯愿意与乌克兰合作起草一份“关于未来可能达成和平协议的备忘录”。

这一表态表明，俄罗斯仍坚持其原有立场，即乌克兰必须接受现实，放弃乌东四区（顿涅茨克、卢甘斯克、赫尔松和敖德萨）的主权要求。

俄罗斯消息人士透露，普京有信心在年底前突破乌克兰防线，完全控制乌东四区。

在上周的土耳其谈判中，俄方已明确要求乌军撤出这些地区，并放弃战争赔偿。普京的战略很清晰：‌战场上得不到的，谈判桌上也别想得到。

‌乌克兰与欧洲的忧虑：被抛弃的盟友？‌

特朗普的立场转变让乌克兰和欧洲感到不安。

泽连斯基在通话后发表声明，强调“美国不能远离谈判和对于和平的追求”，并呼吁欧美加大对俄制裁。

然而，特朗普对此并不认同，甚至称泽连斯基“不是个容易对付的人”。

欧洲方面也对特朗普的态度感到失望。

欧盟官员透露，特朗普已明确表示不愿对俄实施更多制裁，并正在放弃自己提出的停火方案。

德国马歇尔基金会常务董事克里斯汀·贝尔齐纳指出：“从特朗普与普京第一次通话到现在，几个月过去了，局面仍维持原状。

如今，普京为自己争取到了更大赢面，而实现停火的希望越发渺茫。”

‌冲突的未来：谈判还是继续战争？‌

目前，俄乌冲突的走向仍不明朗。

特朗普的抽身而退可能意味着美国将减少对乌克兰的支持，而普京则可能利用这一机会在战场上进一步施压。

乌克兰面临艰难抉择：是接受现实，与俄罗斯达成妥协，还是继续抵抗，寄希望于西方援助？

与此同时，梵蒂冈可能成为新的谈判平台。

新教皇利奥十四世已表示愿意提供外交支持，但乌克兰和欧洲对此持谨慎态度，担心俄罗斯会借此拖延时间，巩固战场优势。

子墨君：大国博弈下的牺牲品‌

俄乌冲突的本质是大国博弈的延续。

特朗普的立场变化反映了美国战略的调整，而普京则巧妙地利用了这一机会。

乌克兰和欧洲的担忧不无道理——如果美国退出调解角色，俄罗斯将更肆无忌惮地推进其军事目标。

在这场博弈中，乌克兰的命运仍悬而未决。

是战是和，不仅取决于泽连斯基政府的决策，更取决于美俄两大国的角力结果。

而欧洲，则可能再次成为地缘政治博弈中的被动参与者。

#普京和特朗普通话谈得怎么样#