特朗普上台后，已经多次提出要购买格陵兰岛，且不排除使用军事手段的可能。还在未通告丹麦的情况下，派副总统万斯去岛上活动。

别看格陵兰岛很大，但只有5万多居民，而且没有军队，只是靠海岸警卫队维持秩序，美国要抢夺，丹麦是一点办法也没有。

最关键的是，格陵兰岛也有离心倾向，正在闹独立。美国也下令情报机构监视格陵兰岛的独立运动，并识别那些支持美国的活动人士。

最关键的是，根本没有人敢帮丹麦发声。不论北约、欧盟还是英法德等欧洲大国都没有明确表态反对美国吞并格陵兰岛。

现在丹麦真是一个头两个大，作为一个小国，根本无法抗衡美国的影响力。恰逢中丹建交75周年之际，丹麦外长拉斯穆森飞到北京与中方会谈。他也是丹麦政坛一位重量级人物，曾两次担任首相。

会谈后的新闻报道显示，双方除了谈了加强合作交流以及政治互信外，中方提到了丹麦最关心的问题，王毅也向丹麦交了底，表明两个立场：

1、在格陵兰岛问题上中方充分尊重丹麦的主权和领土完整。这句话再直白不过了，就是要反对美国吞并格陵兰岛。中方的立场既是对国际规则的维护，也有利于维护自身利益。

特朗普提出要收购格陵兰岛主要有两大原因：第一是看上格陵兰岛上的稀土矿，特朗普上台以来满世界找稀土矿。但他发动关税战后，直接被中国卡了脖子，使其对稀土矿的需求更紧迫。目前，中资企业已经在岛上开矿，若被美国吞并后，必然会把中国企业排挤走。

第二是控制中俄交通线。格陵兰岛是北极航道的必经之处，控制该岛就能控制整个航线。目前这条航线大多是中俄船只，将来气温变暖，航道的价值将进一步凸显。而美国若控制格陵兰岛，便能切断中俄的交通线。

美国想拿岛，看似是在欺负丹麦，实则是要遏制中俄。此前中国企业准备帮格陵兰岛扩建机场、港口等基础设施，就被美国以安全问题叫停。所以，在这一问题上，中国与丹麦的利益完全一致，必然会帮助丹麦发声。

中国的立场似乎也被丹麦当成救命稻草，在中国表态后，丹麦媒体进行了广泛的报道。

2、王毅要求丹麦丹麦在涉及中国主权和领土完整问题上继续支持中方正当立场。这实际上是中方支持丹麦的前提，也是当务之急，毕竟地是丹麦的，若被美国吞并，中国的损失肯定没丹麦大。说直接一点，丹麦想要获得中国支持，必须满足中国的条件。

说这段话是有原因的，不久前台湾地区前领导人窜访了丹麦，还与丹麦一些议员会面。除此之外，丹麦一些政治人物也窜访了台湾地区。丹麦似乎并没有认识到这一问题的严重性，对此放任自流。这些举动无疑触及中方红线，中国绝对不会坐视不理。丹麦想与中国保持友好关系，甚至希望中方提供帮助，就必须考虑中国的感受。

但丹麦一边想维护自己的领土遏制分离倾向，但另一边又插手他国相关事务，显然是一种双标行为。对此，中国必须发出明确警告，希望丹麦认清局势。当前，中丹两国都面临相似的难题，更应该增强互信，携手合作。

对此，拉斯穆森也做出承诺，丹麦政府和议会坚定不移恪守一个中国政策，愿同中方加强高层交往。此外，在贸易问题上，丹麦也站在中国一边，希望与中国共同维护多边体系和国际秩序。而且下半年，丹麦将担任欧盟轮值主席国，中丹两国加强合作，也有利于推进中国与欧盟的贸易谈判。

总之，格陵兰岛问题不仅是丹麦的主权危机，也是检验国际秩序的试金石。中国对丹麦的支持，既是对美国霸权的抵制，也能维护自身利益。中方已经就这一问题表明立场，关键是丹麦也必须认清局势，考虑中国的感受。