文 | 子墨君
原创作品，抄袭必究！
（阅读前请点个赞，点个关注，主页有更多你喜欢看的内容）
特朗普的中东"凯旋"与对华喊话
2025年5月，美国前总统特朗普高调访问中东三国——沙特、卡塔尔和阿联酋，收获了一系列令人咋舌的经济合作协议，总金额高达万亿美元级别。
在沙特，他签下6000亿美元的合作框架；
在卡塔尔，拿下2435亿美元的投资协议；
阿联酋则送上2000亿美元的商业大单。
临行前，特朗普不忘向媒体喊话，声称"美国从中东夺回了被中国抢走的机会"。
然而，这场看似风光无限的"畅赢之旅"，真的意味着美国重新掌控中东，并成功挤压中国的影响力吗？答案恐怕并非如此简单。
（特朗普这次访问中东，达成了超万亿美元的经济合作）
一、特朗普的"万亿美元订单"：数字背后的真相
特朗普此次中东之行，美方公布的协议金额确实惊人：
沙特：6000亿美元合作，包括1420亿美元军购、1.8万颗英伟达AI芯片；
卡塔尔：2435亿美元投资，涵盖100亿美元军事设施投资、420亿美元武器采购、210架客机订单；
阿联酋：2000亿美元交易，包括145亿美元波音客机、40亿美元铝冶炼厂等。
然而，这些数字背后存在几个关键问题：
框架协议≠实际交易：大部分协议属于长期意向性合作，例如卡塔尔是否需要210架客机？显然，这些订单可能分多年执行，甚至部分条款可能调整或取消。
拜登时期的对比：特朗普团队刻意强调"拜登政府未能达成类似成果"，但实际上，拜登任内中东政策更侧重安全合作而非经济捆绑，而特朗普此次的"商业外交"更多是短期政绩工程。
中东国家的"哄客"策略：沙特、阿联酋等国深知特朗普的商人性格，用巨额协议换取政治让步（如解除对叙利亚制裁），而非真正全面倒向美国。
（特朗普这次访问中东收获满满）
二、特朗普的中东战略：收缩而非扩张
特朗普此次访问的深层逻辑，并非美国重返中东，而是战略收缩下的利益最大化。两个关键事件佐证了这一点：
解除对叙利亚制裁：特朗普在沙特会见了叙利亚临时政府领导人朱拉尼，宣布将取消对叙制裁。此举意味着美国不再坚持推翻阿萨德政权，而是默许沙特等地区盟友主导叙利亚问题。
美伊核协议谈判进展：若美国与伊朗达成新协议，对伊制裁可能大幅放松，这将进一步减少美国在中东的军事存在需求。
这种收缩策略与拜登时期的"价值观外交"形成鲜明对比——拜登曾要求中东国家"远离中国"，甚至试图逼迫沙特等国签署排斥华为5G、限制对华军售的协议，但遭到拒绝。
而特朗普此次只谈生意、不谈政治，恰恰说明美国已无力强行改变中东国家的战略选择。
（特朗普这次访问中东，还见了朱拉尼）
三、中国在中东的角色：特朗普无法撼动的存在
特朗普声称"从中国手里夺回中东"，但现实是：
中国与中东经济深度绑定：
沙特是中国最大原油供应国，2024年双边贸易额超1100亿美元；
中国参与中东基建（如卡塔尔世界杯场馆、埃及新首都）、5G建设（华为在中东市占率超60%）；
人民币石油结算逐步扩大，削弱美元霸权。
政治合作不可逆：
中国促成沙特-伊朗和解，成为中东安全架构的重要调解方；
中东多国加入"金砖+"机制，寻求多元外交平衡。
军事合作新趋势：
沙特采购中国"寂静猎手"激光防空系统；
阿联酋与中国开展联合军演。
相比之下，美国能给中东的只有武器销售和安全承诺，而中国提供的是全产业链合作+不干涉内政的外交原则，这正是中东国家在"后美国时代"更看重的价值。
（拜登政府也曾试图过破坏中国与中东国家的合作）
四、特朗普的真正目标：国内政治与选举筹码
特朗普此次中东行的核心动机并非地缘战略，而是国内政治利益：
塑造"赢家"形象：通过对比拜登的"外交失败"，强化自己"deal maker"的人设，为2024年大选造势；
军工复合体获利：千亿级军售订单直接惠及洛克希德·马丁、波音等美国巨头，巩固其核心支持群体；
转移国内矛盾：在通胀、债务危机背景下，用"外交胜利"转移公众注意力。
至于"对抗中国"，不过是话术点缀——特朗普既未像拜登那样直接施压中东国家反华，也未提出任何实质性遏制中国影响力的方案。
子墨君：中东格局未变，中国仍是关键玩家
特朗普的"万亿美元订单"看似风光，但无法改变三个基本事实：
中东国家不会选边站：沙特、阿联酋等国会继续在中美之间平衡，追求利益最大化；
中国影响力根深蒂固：从能源到基建，从科技到金融，中国与中东的合作已形成结构性依赖；
美国战略收缩趋势难改：无论是特朗普还是拜登，美国从中东抽身、聚焦印太的大方向不会逆转。
这场访问的真正赢家或许是中东国家自己——它们用巨额订单换取了美国减少干涉，同时继续保持与中国的合作。
而对特朗普来说，签不完的协议和镁光灯下的欢呼，已经足够让他在国内高喊："我又赢了！"至于中国？中东的棋局上，美国的"退"与中国的"进"，早已不是靠一纸协议就能逆转的态势。
#子墨君一全球观察#
热门跟贴