院士这个称呼，在许多国家，都是科学技术方面的最高学术称号，一般也是获得者的终身荣誉。中国也不例外，中国的两院院士，通常是指中国科学院院士和中国工程院院士。能够获得院士称号的人，都是是国家的财富、学术上的大拿、科研和工程领域的带头人。

然而，万事万物总会有变化。近年来，随着各种意外情况的发生，在两院院士这个群体中，也确实出现了一些不好的现象，甚至可以说影响了院士的评选和中国科技事业的发展，那么这就意味着，现在的院士制度已经不符合时代的发展，必须进行改革。

而在现行院士制度中，饱受诟病的，肯定就是“院士终身制”和清退机制。

“院士终身制”究竟应该不应该改革，大家肯定会一致认为应该改革。至于对院士群体中某些不合格、学术不端的人，应该如何清退，那就不必多说了，必须坚决清退。这次中国两院发布的新规定对此提出了几个关键衡量指标：

1.年过80及以上的“资深”专家不参与提名；（人的精力和体能都是随着年龄而变化的。随着年龄的增大，在科研方面还能投入多少时间和精力，大家都是有数的。如果为了给一个退居二线的老科学家一个“院士”的帽子作为安慰，那么对那些努力拼搏在一线的年轻科学家就是最大的不公平。）

2.加入外籍的院士直接除名；（想移民外国是个人的选择，无可厚非。但是如果你获得了中国的最高学术称号，却加入外籍，那么中国也就应该理所当然地将你除名，取消你的院士身份。中国可以给为中国科研事业做出巨大贡献的外籍科学家颁布中国最高学术称号。但是绝不能姑息那些拿着中国的院士身份，转头又移民加入外籍的人。更何况，这还涉及国家安全的问题。许多院士参与的重点科研项目，都是高度保密的项目，你一个移民加入外籍的人，已经不值得国家信任了。毕竟，那些移民加入欧美国家的人，在入籍宣誓的时候，可都是要宣誓效忠新的“祖国”。）

3.学术不端的院士，一经查出，当场撤职。（学术不端这种事，更是搞科研的大忌。院士头衔绝不能是‘铁帽子’和‘金饭碗’，只要成为了院士，就放弃了科研追求，从此不再去实验室、不去专心搞科研，却靠着资历垄断资源，打压年轻人和后辈，拿不出高水平的论文，就靠混资历吃老本的，项目挂名划水的，脚踩两条船吃双份红利的那种院士，还是早一点清退出局，把名额空出来留给更合适的年轻人才，更符合国家的需要。）

院士作为中国最高学术称呼，还是应该让它真正回归最纯粹的科研道路。让那些真正泡在实验室、泡在工程项目上，废寝忘食地搞科研、出成果的科学家们，永远都记得这个“院士”称号背后的荣誉和责任！不管你是什么人，靠资历、吃老本这种事是行不通的，靠着某些单位或者相关利益方拼命铺垫，找人情、托关系、打招呼，弄上去的院士，没有真材实料，那也是早晚要露馅的。院士的评选，说一千道一万，就是要拿数据说话，拿成果来接受检验。而当选之后，你是不是能继续保持那一份科研的初心，而不是躺在荣誉簿上吃老本，这也还是需要检验的。

总而言之，中国两院制度的改革，就是一种强调“能者上、庸者下”的改革，就是一次打破“大锅饭”，取消“院士终身制”的改革。火车跑得快，全靠车头带。要想让中国的科技事业大发展，这就是最重要的新方向！