护士妻子出轨，丈夫为此轻生身亡，这件事已经过去这么久了，没想到再次听到噩耗：去世男子的老父亲因为肝癌也走了……

家属在整理遗物的时候发现卡包里还装着儿子的照片，曾经这名父亲说：儿子用死承担了第三者的错误

当时事件发生后这名父亲承担了很多的压力，一个家庭就这样毁了，令人叹息！

‬关于事情的来龙去脉

2019年，王越（化名）与大学校友毛某相恋，历经四年爱情长跑，两人于2024年1月结婚，女方要求王越入赘，遭全家人反对，最终在王越的坚持下，家人妥协、

婚后，王越作为某银行经理一职，年薪颇高，主动承担家庭大部分开支，下班后他还会推着妻子奶奶散步，在亲朋嗯眼里，王越就是“模范丈夫”

好景不长，新婚仅半年，一次，王越在帮妻子毛某转移新手机数据时，意外发现她与同医院医生刘某的不雅视频、亲密合照和露骨聊天记录！

7月31日，王越前往医院讨说法并报警，院方随后将毛某和刘某停职处理，调解后两人离开医院，选择去舟山散心

让王越心寒的是，在舟山期间毛某仍与刘某保持联系

8月2日凌晨，王越写下遗书用微信发给妻子毛某：“吾妻，谢谢你陪我度过人生最美好的年华……只是经过这次你的背叛，再也回不到从前了。”

几小时后，他用吹风机电源线在酒店衣柜自缢……

而妻子毛某在收到遗书后，仅回复“等我”，

直到服务员发现遗体时，她仍在酒店大厅等待。

王越的遗体被发现时一丝不挂，也呼应了他遗言中那句“赤裸来到世界，也要一丝不挂离开”。

王越去世后，父亲徐海友成了最执着的“追责者”。

他先是起诉毛某和刘某，索赔150万元，后因毛某下跪道歉达成和解，王越父母说：她也意识到自己的错误，念在儿子的遗言的份上原谅了她。

转而，王越父亲许海友将矛头对准始终未露面的刘某，许海友生前曾面对记者采访时说：“他一分钱赔偿都不配拿，我要用官司让社会看到第三者的代价！”

值得一提的是，徐海友早年离异，儿子王越随母姓，他常年在外地经营超市，王越去世后母亲烧掉了他与毛某的婚纱照，称：“与毛家恩怨已了”，

而徐海友至死坚持追责刘某，可命运对这位父亲格外残酷，奔波数月后，徐海友确诊肝癌中期，腹部胀痛、下肢浮肿，却坚持出庭。

2025年4月9日案件开庭时，刘某依旧“人间蒸发”，不曾露面！

徐海友病床前接受记者采访时说：“最大的心愿就是能为儿子讨回公道，要让破坏别人家庭的人，不只是被骂，还要坐牢！”

不少网友评论区纷纷留言说：“支持徐爸爸！第三者明知对方已婚还插足，和杀人犯没区别！”

但也有人认为：“出轨是道德问题，法律管不着。王越心理太脆弱，父亲是在迁怒。”

此案之所以备受关注，关键在于它可能成为《民法典》实施后“第三人侵害配偶权”的首例判例。

王越的代理律师欧阳一鹏说：过去类似诉讼常因“无法可依”被驳回，但《民法典》第1043条明确“夫妻应当互相忠实”，为追责提供了新依据。

但此案在法律界对仍存在分歧，有观点认为第三者虽违背公序良俗，但自杀是个人行为，难以直接归责；

另一方则主张，若能证明刘某的插足直接导致王越精神崩溃，或可追究部分侵权责任。

对此，有网友评论说：“要是出轨不用坐牢，以后谁还怕当小三？”

也有网友说：“法律管不了的话，能不能让小三社会性死亡？比如公示信息、终身不得考编！”

最后唠叨两句

第三者该不该为自杀担责？

从情感上说，刘某的插足无疑是压垮王越的最后一根稻草，但从法律角度，如何证明“因果关系”仍是难点。

王越在遗书中反复表达对妻子的深爱，却未曾向家人倾诉痛苦，如果当时有及时的心理干预，或许悲剧可以避免……

而徐海友抱病追责的执念，何尝不是另一种心理创伤的延续？

说到底，婚姻需要忠诚，生命更需敬畏，用别人的错误惩罚自己，最终痛的还是爱你的人！

你们怎么看？第三者该为自杀负责吗？