警察开枪之前要不要先鸣枪示警？

A：一定要 B：不一定

警察在开枪之前，是不是必须要先鸣枪示警，然后才能开枪？电视剧上面的很多片段，好像都是这样演的。先是警告，然后朝天开枪，最后再将枪口对准嫌疑人。

这样看起来很合理，好像也很符合相关的规定，所以很多人都认为，警察在开枪之前，都必须要先鸣枪示警。

那么现在问题来了，警察在开枪之前，是不是必须要先鸣枪示警，无论何种情况都不例外吗？对于警察使用枪支，这里有一个要求，还有一个例外，分析如下：

打开网易新闻 查看精彩图片

图片来源网络，如有侵权可联系删除

一、一个要求：一般情况下开枪之前要鸣枪示警

根据《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》的相关规定，人民警察遇有行凶、杀人等各类严重暴力性犯罪，以及实施严重危害公共安全的犯罪行为等等，可以依据规定使用武器，而这里的武器主要是指枪支。

也就是说，警察在紧急的情况下，是可以合法使用枪支的。并且该条例还规定，在警察使用枪支的情况下，应该先行警告，让犯罪嫌疑人服从命令，并且劝离周围的无关群众。而这里的警告，当然包括在使用枪支之前先鸣枪示警。

简而言之，一般情况下，人民警察在使用枪支之前是需要先行警告和鸣枪示警的，那是不是所有情况都需要按照这个程序进行呢？下面有一个例外。

二、一个例外：情况紧急，来不及警告、鸣枪示警，可以直接开枪

第一条当中已经说了，人民警察遇到各类紧急情况是可以合法使用枪支的，并且依据规定，在开枪之前是需要鸣枪示警的。

但是这里有一个例外，如果遇到了这种例外的情形，人民警察可以不用警告和鸣枪示警而直接开枪。

而这种例外就是人民警察遇到特别紧急的情况，已经来不及警告和鸣枪示警，或者警告和鸣枪示警以后，会造成更为严重的后果。

那么在这种情况下，人民警察是可以直接开枪的，在这种情况下直接开枪是合法有效的，不需要承担法律责任。

那么，到底什么情况才属于来不及警告和鸣枪示警呢？下面我来举一个例子。比如说，犯罪嫌疑人正在举刀砍人，或者正在实施连续砍人的行为，这种情况很危急，人民警察到达现场以后，可以不用警告和鸣枪示警而直接开枪。

因为如果在这种情况下，还按照程序来警告和鸣枪示警，那就会耽误解救人质的最好时机，以致造成更为严重的危害后果。

综上所述，人民警察在开枪之前，一般情况下是需要先行警告和鸣枪示警的，但如果情况危急，来不及警告或者警告后可能发生更为严重的危害后果，可以不用警告和鸣枪示警而直接开枪。大家对此怎么看？