2023年初，俄共主席久加诺夫直言不讳：如果俄罗斯不转向社会主义、不解决乌克兰问题，国家就别想走出当前的泥潭。老牌政治家到底在想啥？

俄罗斯的困境与久加诺夫的“药方”

俄罗斯这些年过得确实不容易，自打苏联解体后，经济从计划制转到市场制，本想着能迎来大发展，结果却掉进了能源依赖的坑。油气出口撑起半边天，产业结构单一，普通老百姓日子不好过，贫富差距越拉越大。

2014年乌克兰危机后，西方制裁接连不断，2022年俄乌冲突爆发更是把俄罗斯推到了风口浪尖。能源出口受阻，卢布贬值，国内通胀高企，民生问题一堆接着一堆。久加诺夫看在眼里，急在心里，他觉得光靠现在的路子不行，得换个打法——转向社会主义。

他说的社会主义，不是要回到苏联那套老模式，而是结合现实搞改良。比如，他推了个“十二个步骤”计划，核心是通过国家主导经济，支持“人民企业”。这些企业在地方上已经有点成效，通过集体管理和利润共享，多少缓解了私有化带来的不公平。他还喊话要加大高技术投入，摆脱对西方的依赖。

在政治上，他想拉个“左翼爱国力量联盟”，对抗亲西方势力，甚至计划2023年2月开会动员4万多党积极分子，把这套理念推出去。听起来挺接地气，但问题也不少。俄罗斯现在的经济被寡头和私人资本把持，搞国有化怕是会碰一鼻子灰；老百姓对社会主义的态度也两极分化，毕竟市场经济跑了30多年，观念早就变了。

不过久加诺夫的思路跟我国的发展路径有几分相似，国家主导、市场配合，不正是我们这些年摸索出来的经验。当然，俄罗斯国情跟我们不一样，他们能不能走通这条路，还得打个大问号。

乌克兰问题：俄罗斯的“心病”

久加诺夫把“解放乌克兰”当成破局的关键。他认为乌克兰已经被美国和北约改造成了反俄的前哨站，西方通过撑乌克兰来耗俄罗斯的资源，目的不是让乌克兰赢，而是拖垮俄罗斯。

跟俄罗斯官方的说法差不多，但久加诺夫更狠，他把这事跟社会主义挂钩，说解决乌克兰问题不仅是地缘政治需要，还是对苏联遗产的捍卫。乌克兰当年是苏联的重要一块，现在的局面在他眼里是对俄罗斯民族认同的挑衅。

“解放”具体怎么搞，他没细说，但从俄共一贯立场看，可能是军事行动、政治渗透，或者扶持乌克兰内部亲俄力量。2022年俄乌冲突打到现在，俄罗斯已经付出了不小代价，经济被制裁压得喘不过气，国际孤立也越来越严重。

可久加诺夫觉得，不解决乌克兰问题，困境只会更糟。不过这招风险不小，冲突拖得越久，俄罗斯越吃不消，西方再加码制裁，日子只会更难过。

我们一直秉持和平解决争端的原则，2023年在联合国投票中弃权，既没跟西方站队，也没公开批评俄罗斯，还提出了自己的和平方案。但说实话，俄乌冲突要是没个了结，对我国和俄罗斯的合作多少会有影响，毕竟稳定的大环境对我们的“一带一路”倡议和能源合作都至关重要。

伙伴还是支柱？

久加诺夫把我们当成俄罗斯转向社会主义的靠山。他说，中国共产党领导下的成就有目共睹，西方想孤立俄罗斯的算盘因为我国的支持落了空。

2023年中俄贸易额冲到2400亿美元，我们成了俄罗斯最大的商品供应商，汽车、原材料啥都卖过去。俄乌冲突爆发后，西方制裁把俄罗斯挤出不少市场，我们及时补位，帮他们顶住了压力。

久加诺夫还提到，社会主义国家里支持俄罗斯的占多数。他在2022年中共二十大后就夸过我们，说中国的成功给俄罗斯指了条替代路子。他甚至想通过“左翼爱国力量联盟”加强跟我国的合作，把中俄关系往政治、意识形态层面再推一把。

我们跟俄罗斯是全面协作伙伴，经济上互补性强，地缘政治上也有共同利益，对抗美国霸权更是心照不宣。但我们的政策一直是实用主义为主，不会为了意识形态去趟浑水。

国际上，西方对久加诺夫的言论很警惕，担心俄罗斯真搞社会主义会加剧对抗。北约2023年初加大对乌克兰的军援，就是想巩固优势。反过来，越南、古巴这些社会主义国家对俄罗斯多少有点认同。

说到底，久加诺夫这番话是俄罗斯困境下的一次大胆喊话，能不能成真还得看国内支持、乌克兰局势和国际反应。俄罗斯要是真转向社会主义，可能会给全球格局带来新变量，但路不好走，风险也不小。

久加诺夫的思路能不能救俄罗斯，我们拭目以待。