国足新一期27人名单公布后，争议焦点迅速锁定在中场人员配置。伊万科维奇坚持征召此前表现不佳的王上源、黄政宇，而放弃中超助攻榜领跑者李源一，这一决定在足球圈引发连锁反应。数据显示，李源一本赛季场均关键传球2.7次，远超王上源的0.8次，但伊万在解释选人时强调："黄政宇的横向覆盖能力更符合战术需求"。

回溯3月18强赛，国足0-2负沙特一役中，首发的王上源在单后腰位置上出现5次防守失位，直接导致第二个失球。次战澳大利亚，顶替停赛王上源的黄政宇全场仅完成1次成功拦截，对手在中路完成83%的传球成功率。这两场失利暴露出单后腰体系在高端对抗中的脆弱性，但伊万仍将其作为核心战术。

值得注意的是，新归化球员杨明洋虽然入选，但其擅长的前腰位置与现有体系存在兼容性问题——瑞士超数据表明，他本赛季83%的出场时间集中在进攻三区。

专业评论员马德兴指出指出："印尼队快速反击成功率高达41%，若继续使用单后腰，王上源场均1.1次的抢断数据很难应对。"

而球迷在社交媒体发起的投票显示，超过6成参与者认为应该启用李源一+徐新的双后腰组合。

面对质疑，伊万在23日的训练后回应："我们需要保持阵容稳定性"，但未解释为何在联赛中表现活跃的程进（场均跑动距离11.2公里）同样落选。随着6月生死战临近，这种战术固执正将国足推向更危险的境地。