对美国大学招收留学生，美国国务卿马可·卢比奥近日在国会表示，国务院目前已吊销“可能上千份学生签证”，未来还将继续扩大范围：“我们会继续吊销那些在美国高校搞破坏的人士的签证。签证是特权，不是权利。”卢比奥此前也明确，如果你以学习的名义却到美国搞破坏和街头运动，那只能走人。

这届川普政府一直明确什么是权利和被给予特权的区别。

就在前一天，川普在白宫会晤南非总统拉玛福萨之际，有备而来展示了南非存在的大量对白人农民的屠杀和压迫视频和照片资料，拉玛福萨拉来的一名白人高尔夫球星本来是希望向川普证明南非没有对白人的系统性迫害，结果这位球星直接证实自己的家庭和80岁的母亲确实遭受到这种迫害，导致拉玛福萨当场懵逼，当然，这不妨碍CNN，NBC这些左媒对川普所说的事实否认，一句话，川普阴谋论造谣，这也是左派所擅长。

当然，哈佛大学对校园内的反犹活动，以及招聘招生的时候基于DEI政策，自然也以少数或者言论学术自由为标榜，南非则以对白人的杀害或者呼吁暴力是非政府行为来搪塞，这两者其实是一回事，假维护弱者之名，行纵容暴力之实，他们所说的弱者就是哈马斯和黑人，白人和犹太人都属于强势民族，所以天生应该受到暴力对待，而这些天天反白人至上的白左，则是真正的种族主义者。

在哈佛，当然宣称校园内的反犹主义属于言论自由，南非则称10万人的集会上高呼杀死布尔人，夺取他们的农场的政党领袖是宪法所允许其存在，那如果在一场1000人的集会上呼吁杀死黑人，终结他们的暴力，会是什么下场？当然，南非总统和这些左派媒体会炸锅那是对黑人的种族灭绝。同样的事发生在不同的群体身上，就是不一样的定性。

此前，拜登跑到哈佛力挺其对抗川普，结果遭到哈佛学生的抗议，理由是拜登支持以色列对巴勒斯坦人的种族灭绝，拜登可能到老也不明白为什么，其实这很容易理解，对左而言，只有更左才正确，拜登这类表面的温和左自然是不彻底软弱的表现。

哈佛，拜登，南非是一种群体，他们都自称尊重捍卫自由和民主，动辄别人极右，川普是民主的敌人，但这种尊重，其实是一种双标，对待保守派的言论观点，他们就没有任何尊重包容可言，而是直接让对方消音，30年前，福山的老师萨缪尔·亨廷顿因为《文明的冲突》一书的观点，在哈佛遭围攻，火烧办公室，最终不得不离开哈佛，拜登则是通过施压社交媒体删封禁不喜欢的所谓极右翼言论，并且一律冠以错误，阴谋论。当初曼德拉在南非白人统治者的统治下坐牢27年，左派也以此证明南非白人统治的惨无人道，但黑人执政后，南非的白人不但失去了辩论和拥有私人财产的资格，甚至也失去了因为自己遭受到的迫害的申辩资格，因为在左派独大的西方舆论中，白人本身就是施暴者，哪怕针对他们的暴力，也是正义的，这是给黑人讨还公道好不好？在这种逻辑下，这个群体支持哈马斯10月7日对以色列的恐怖袭击，也就理所当然了。