最近，网上掀起了一场不小的风波，而这一切，都源于演员黄杨钿甜那对号称230万元的耳环。

一个年轻演员如何能够拥有如此高昂的消费能力？网民对其家庭背景及其父杨某在雅安当公务员期间有无腐败行为产生了质疑。

雅安成立联合工作组，核查杨某在雅安工作期间的有关情况。据通报，杨某在雅安工作期间涉嫌违规经商办企业，在参加公开招录公务员考试和工作期间涉嫌故意隐瞒违法生育二孩，监察机关已对其涉嫌违法违规问题立案调查。

回顾整个事件，让人感叹网络反腐的力量。近年来，从“名表局长”杨达才，到“房叔”蔡彬，再到如今的“天价耳环”，似乎重复着相似的剧本：网友偶然发现异常细节、舆论发酵引发关注、相关部门启动调查、最终当事人被查处。

这种“网友误打误撞，纪委顺藤摸瓜”的路数，虽然打过几个漂亮仗，却也暴露出隐忧：如何更大限度地发挥反腐机制，及时发现“杨某”们的违法违规问题。

“天价耳环”类反腐虽能制造舆论热点，但本质上是一种“治标不治本”的被动模式。真正的反腐，不能光依靠网友的火眼金睛，不能光依赖公众的“福尔摩斯式”破案，根本上还是要依靠制度建设。唯有让腐败行为在发生前就被约束，发生后必被查处，一体推进不敢腐、不能腐、不想腐，同时发力、同向发力、综合发力，才能不断铲除腐败滋生的土壤和条件。

现代快报/现代+评论员 槿色凉秋