2025年1月7日，美国当选总统特朗普宣称，若丹麦拒绝售岛，美国不排除武力夺取格陵兰岛控制权，瞬间搅动国际局势。

特朗普（资料图）

格陵兰岛，作为丹麦自治领地，战略意义非凡。其地处北美至欧洲最短航线，靠近北极点且与俄罗斯隔北冰洋相望。美国地质调查局数据显示，岛上稀土储量达150万吨，未开采石油约175亿桶，天然气储量约4.15万亿立方米。自2018年起，特朗普便对该岛展现浓厚兴趣，多次提及购买意向。如今，他更是言辞激烈，甚至以高关税威胁丹麦，还称格陵兰岛居民可投票决定是否加入美国。

特朗普此番言论，激起千层浪。格陵兰岛自治政府总理埃格德明确表示，格陵兰岛不可出售，当地5个政党也纷纷反对并入美国。丹麦首相弗雷泽里克森强调格陵兰岛属于其人民，外交大臣拉斯穆森称丹麦对格陵兰岛负有责任。法国、德国、挪威等欧洲国家也迅速发声，法国外长警告特朗普勿威胁欧盟主权边界，德国总理指出主权国家边界不可侵犯，挪威首相批评特朗普言论“完全不可接受”。俄罗斯也发出警告，称美国此举可能违反国际法，导致北极局势不稳。

特朗普（资料图）

面对特朗普武力夺岛威胁，北约成员国反应复杂。据媒体援引消息人士报道，部分欧洲成员国举行非正式会谈，探讨应对之策。会议围绕《北约宪章》第五条集体防御条款能否在美入侵丹麦时触发展开讨论，但因需32个成员国一致支持，此选项很快被排除。北约宪章第4条成为更合适的应对措施，该条款允许成员国在“领土完整、政治独立或安全”受威胁时启动紧急磋商。目前，利用北约部队填补北极地区安全空白，成为正在讨论的方案之一，北约秘书长吕特也提出加强北约在北极的存在，试图化解特朗普的威胁。

然而，北约内部意见并不统一。德国总理朔尔茨态度强硬，而丹麦首相弗雷泽里克森则呼吁盟友保持冷静，避免过激反应加剧紧张局势。在此情形下，北约的行动显得犹豫不决。一方面，美国作为北约核心成员国，其行为让北约难以抉择；另一方面，若处理不当，北约内部矛盾可能进一步激化。

特朗普（资料图）

值得注意的是，在这场围绕格陵兰岛的风波中，有迹象显示北约试图转移焦点，将矛头对准中美。有观点认为，北约可能借此时机，以所谓“维护北极安全”为由，加强在北极地区的军事存在，进而对中国在北极的科研等活动进行无端指责。近年来，中国在北极事务中的参与度逐渐提升，开展了一系列科学考察等活动，这被部分西方国家视为“威胁”。同时，美国与中国在贸易、科技等领域本就摩擦不断，北约此时若与美国联手，对中国采取不友好行动，将进一步恶化国际局势。

在全球地缘政治格局复杂多变的当下，特朗普武力夺岛言论引发的连锁反应，给国际社会带来诸多不确定性。北约在处理这一问题时，如何平衡内部矛盾，避免沦为美国推行霸权的工具，同时妥善应对与中美关系，成为摆在其面前的严峻挑战。而对于其他国家而言，密切关注事态发展，维护自身合法权益，推动构建公平、公正、合理的国际秩序，显得尤为重要。