“如果美国早一点出手遏制中国，现在的中国也无法对美国形成威胁了。”互联网上不少人都持有这种观点，很多美国人也是如此认为。

美国认为，既然他们能在过去成功遏制英国、德国和日本的发展，当然也能打断中国的发展历程，只是他们疏忽大意，所以才让中国发展到现在这个地步。

这种说法有道理吗？美国真的能打断中国发展进程吗？

自从二战结束之后，美国作为全世界综合实力最强大的国家，为了维持自己的地位就一直竭尽全力打压能和自己相抗衡的国家。

除了和苏联的冷战之外，对于其他国家——哪怕是自己的盟国也不手软。

就拿德国来说，二战后的德国国内经济几乎处于崩溃边缘，工业生产陷入停滞，基础设施被毁坏殆尽。

这时美国为了更深一步的控制西欧，增强自己在欧洲的影响力，实施马歇尔计划，为德国提供了大量援助。

这些援助为战后德国的恢复提供了很大帮助，但美国也对德国进行了非常深入的控制，美国通过建立起以自己为主导的北约体系，把德国也纳入其中。

如此一来，德国的国防军事就尽在美国掌握。

在美国控制的西德区域也一直竭力推动去纳粹化，这固然是一件好事，但也的确让美国对德国的影响越来越强，从根本上遏制了德国再次崛起的可能。

对英国采取的也是类似的方法。

对于这位前世界霸主，美国在取代英国的地位之后建立起新的布雷顿森林体系，让美元取代英镑确定了新的霸权地位，这也是导致英国迅速衰落的原因之一。

同时，美国又在全世界掀起反殖民主义的独立浪潮，英国作为老牌帝国主义国家在全球有大量殖民地，这些地方纷纷独立之后更进一步削弱英国国力。

还有二战之后，美国大量援助扶植起来的日本，在20世纪80年代日本经济发展水平达到巅峰时，美国一纸《广场协议》就直接给日本埋了大雷，导致后续日本经济泡沫破碎，经济发展彻底陷入停滞。

美国是绝对不会允许有任何一个国家可以发展到威胁自身地位的，所以尽可能在他们发展起来之前就予以扼杀。

但偏偏中国却在这样的世界环境之下发展的越来越强，现在已经可以和美国相抗衡，甚至逼得美国陷入绝境。就有人开始提出疑问：为什么美国不在之前就扼杀中国的发展？反而任由中国崛起呢？

一些人甚至认为是美国帮助了中国发展，比如同意中国加入世贸组织，这是对我们的一种“恩赐”，也是美国的“错误”。可事情真的是这样吗？

很多人都忘了，一开始美国是不希望中国加入世贸组织的，虽然世界贸易组织是在1995年成立的，但是世界贸易组织的前身关税贸易总协定早在1947年就已经成立，而且我们还是创始国之一。

只不过早期关税与贸易总协定创始国之一的位置被国民政府占据，此后长期被他们把持，直到我国在1986年7月10日正式提出“复关”申请，然后就开始了长达15年的谈判历程。

1993年年底，江主席在和美国前总统克林顿会晤的时候提到我们的“复关”三原则：第一，中国是全世界最大的发展中国家，一个国际性组织居然没有中国的位置，那这个组织就不完整；第二，如果中国加入，必须以发展中国家身份加入；第三，中国要享受对等的权利和义务。

当时西方许多发达国家不同意，不想让我们以“发展中国家”的身份进入世贸组织，然而我们始终坚定立场。

为了阻挠我们加入世贸组织，美国使用各种手段，提出各种无理要求，我们光和美国谈判就谈了25轮！

直到1999年11月15日，我们双方才共同签下双边协议，算是有了实质性进展。

经过这么长时间的谈判，我们能加入世贸组织，说明美国也是在权衡各种利弊之后才做出的他们认为对自己更有利的选择。

而中国加入世贸组织确实让美国收益巨大，中国作为当时世界上最大的发展中国家，有着非常广阔的市场潜力，美国企业从此大批量入驻中国赚的盆满钵满。

而中国数量庞大、又经过基础教育的高素质廉价劳动人才，则成为美国转移部分生产环节的最佳去处，大大降低生产成本，让美国的产品在全世界拥有更强的竞争力。

后来美国金融产业发展的那么蓬勃，中国市场起到了极大的推动作用。

在美国看来，中美双方的科技实力差距实在太大，就算让中国加入世贸组织，美国凭借自身的技术优势在高科技产品领域也依然可以实现躺着收割全球的目的。

只要中国在科学技术领域无法实现突破，就永远无法摆脱中等收入陷阱。上限被锁死，那么中国就永远只能成为低端产品的加工工厂，中国人民永远可以为美西方世界提供廉价的生产物资，美国只需要印印钞票就能过上好日子，何乐而不为呢？

一个国家的经济发展起来之后，慢慢的各种成本越来越高，去工业化会成为一个趋势，放眼全世界，还有哪一个国家比中国更合适作为世界工厂？

所以当时美国让我们加入，也是因为他们自身就有这个需求，不管换谁来做当时的美国总统，最后都会选择怎么做。

再说，加入世贸组织的发展中国家多了去了，印度1995年就加入世贸组织成为初始成员国之一，也没见到印度崛起。

“后悔让中国加入世贸组织”的话术搞得好像只要发展中国家加入世贸组织就能实现大国崛起一样，事实上只有我们做到了。

除了让中国加入世贸组织之外，也有许多美国人认为，当初应该遏制我们的发展，这样中国就不会崛起到如今这个地步，这种说法对吗？美国真的能做到遏制我们吗？

这样的说法也是非常可笑，好像长期以来美国没有打压遏制中国一样。

长久以来全世界许多国家的民众都对我们存在着非常深的误会，许多美西方发达国家的人甚至以为我国还和清朝末年一样。

在美西方国家主导的舆论场合，针对中国的各种谣言和抹黑从未间断，难道这些不都是美西方一直在做的吗？

这两年中国开放越来越多的144小时免签政策国家，让很多外国友人可以有机会到中国看一看。

这时候许多外国人会感到非常惊讶：原来中国是这个样子的，和我们平时在新闻媒体上看到的完全不一样。

中国制造发展这么多年，现在高中低端产品根据价格不同都能生产制造，并且物美价廉出口到全世界多个国家。

可即便如此，依然有很多外国人有刻板印象：中国制造就是劣质山寨货，还不都是美西方国家宣传的锅。

包括对我国西藏新疆等少数民族的污蔑，还有在台海南海等地不断挑衅，更是曾发生过2001年南海撞击事件，可以说对我们各种打压的小动作从来都没有停止。

总不能说因为没有打压成功，那些打压行为就当做没做过吧？

当然可能有人又要说，他们所说的打压，是在中国还没有发展起来的时候，美国直接出兵让中国陷入战争，彻底打断我们的发展潜力。

这就更可笑了，中国和美国又不是没有交手过。

21世纪初中美之间的差距不见得就比抗美援朝时期更大，我们也拥有核武器，并且真的拥有玉碎的勇气。

更何况，美国的战略利益不只是在东亚，在当时中东地区的石油对美国来说甚至更重要，如果美国倒是真的把精力都集中在东亚对付中国上，对于中东缺乏控制，很快就会被欧洲和俄罗斯抢走。

不要认为美国和自己的所谓盟友们就是铁板一块，如果真的是这样，欧洲国家也不会成立欧盟，并推出欧元抗衡美元。

每个国家都有自己的利益考量，不是美国想做什么就做什么的。

按照这样的说法，为什么美国没有在苏联解体之后把俄罗斯彻底分解？

搞到现在，美西方还在联合欧洲支援乌克兰消耗俄罗斯，结果乌克兰也没撑住。

不是他们不想，是真的做不到，就像毛主席所说的：美国在全世界的战略布局好像用10个手指按住10个跳蚤，最终结果就是一个也抓不住。

事实证明，毛主席说的太对了，如果美国早些年间既想要中东的利益，又想深入控制欧洲，还想在东亚地区对我们真刀真枪的对打，那美国崩溃的会更早。

所以不要被这种低级的话术骗到，我们中国能发展到如今这个地步，是我们几代领导人用智慧指明了正确的道路，是我们中华民族每一个普通人团结奋斗的结果，不是因为谁的施舍或者一时疏忽。