1
七旬老人病危急需救命钱，其子代父前往银行取款，岂料却遭银行恶意刁难，要求必须本人来取才行，
儿子多番解释父亲重病，无法亲自到银行取款，可银行工作人员却是不以为然，执意表示这是银行规定，本人不来无法取款。
无奈之下，家属只得将病危父亲抬至银行，不料老人却在银行大厅邹然猝死，家属一怒之下状告银行，
若非银行多番恶意刁难，父亲也不会落得个不治而亡，甚至还直言叫嚣道，要让银行大堂经理给陪葬。那么，这究竟是怎么一回事呢？老人意外猝死在银行，究竟是谁之过错呢？
2013年9月，家住广东省高林市，一位名叫邓锦芳的七旬老人，因人已到古稀之年，身体状况日益恶化，后不幸突发得了中风，被紧急送进了医院救治。
为了给他治病，他的子女们倾尽所有，几乎耗尽了家中的所有积蓄，先后花费了将近15万，也未曾见父亲的病情有所好转。
老人躺卧在病榻之上，凝视着孩子们忧心的面容，心中对他们满是牵挂，于是趁着自己清醒之际，忍不住地开始交代起自己的身后事，其中包括自己存折里，还有两万多块的养老钱。
老人的子女们都很是孝顺，他们听闻此话后，没想着如何瓜分父亲的钱，反而是一致决定，不如将此笔钱取出来，用于给父亲治疗续命。
虽说这笔钱，对于父亲的病情来说，仅仅只是杯水车薪，但作为子女的他们，仍旧不愿轻易放弃，对老父亲生命的挽救，
于是老人的儿子邓汉林，打算第二天就前往银行取钱，然后交给医院竭力救治父亲。
因为不是本人取款，邓汉林深知代取钱的手续，肯定十分复杂繁琐，为了以防万一，他提前做足了功课，不仅准备好了父亲的身份证和户口本，还备齐了自身的相关证件，希望能够顺利取钱成功。
可令他没想到的是，即便是做了如此周详的准备，他在取钱的途中，竟还是遭到了银行工作人员的再三刁难，甚至最终搭上了父亲的性命，那这究竟又是为何呢？
2
七旬老人病危急需救命钱，其子带着父亲的存折，急匆匆赶往银行取款，岂料却遭银行百般刁难，执意要求本人来取才行。男子迫于无奈之下，只得将病重父亲抬进银行，
不料老人竟猝死在大厅，银行对此拒绝承担责任，气得家属当场大闹银行，要让大堂经理为父陪葬。那这究竟是怎么一回事呢？事情最终又如何解决了呢？
2013年9月27日，这天上午临近9点左右，邓汉林带着父亲的存折，急匆匆赶往银行取款，岂料却遭银行百般刁难，说他父亲身份证上的姓名，和存折上的姓名不一致，
因此即便是代为取款，也没有办法直接取钱，邓汉林听罢过后，看了眼身份证和存折，发现原来是父亲邓锦芳的名字，在身份证上是“芳”，可存折上却是“方”。
面对这一突发情况，邓汉林急得有些不知所措，后来，还是工作人员表示，只需到村委会开具证明，证明两个姓名实为同一人即可。
为了能尽快取到钱，邓汉林也没敢耽误，于是立刻返回村里办理证明，事后又急匆匆奔向银行，却不料，当他满头大汗抵达银行时，银行工作人员竟又说，
仅有村里的证明还不够，还需要派出所的盖章签名，以证实证明的有效性才行。这气的邓汉林不禁指责起了工作人员，为何不一次性说完所有流程？
跟逗猴儿一样，让他在酷暑中来回奔波，可面对他的满腹牢骚，银行柜员并未表现出歉意，只是催促他不要耽误其他客户办理业务。
邓汉林无奈之下，只好暂时作罢，随后再次赶去派出所，讲明了需证明的情况，而民警们也非常配合，很快给他盖了章，并出具了相关证明材料。
随即，邓汉林又马不停蹄地再次奔向银行，而这也是他第三次踏入银行的大门，本以为此次应能顺利取钱了，毕竟所有证明材料都在手，银行也应不会再出什么幺蛾子了。
可谁知，他还是低估了银行的办事能力，竟又以存折没有密码，必须本人来取钱才行，这下算是彻底激怒了邓汉林。
3
七旬老人急需救命钱，儿子代父亲去银行取款，岂料却遭银行百般刁难，执意要求本人到场来取才行，随后男子将重病父亲抬到银行，不幸老人在双方的争执中，竟意外猝死在银行大厅。
原以为一切手续准备就绪后，就终于可以顺利取款时，谁知工作人员竟又刁难到，说存折没有密码，需本人亲自到场，方可取款。
这下可把邓汉林气坏了，再三解释到说，自己父亲身患重病，如今正在医院治疗，无法亲自到场取款，他这才代父取款的。
可银行听罢这话后，却是不以为然，甚至还和邓汉林起了争执，并冲他怒吼道，你不会去借钱吗？再不济去申请贷款，给你父亲治病啊，在银行闹什么闹！
总之无论邓汉林如何解释，银行都执意要求必须本人到场，方可办理取款。眼看取款不成，无奈之下，邓汉林只能先回了家，并将这一情况，告知了其他兄弟姐妹。
家人们觉得银行这是在故意为难他们，于是第二天，便用木板车推着重病父亲，早早就来到了银行门口，准备取款。
然而，银行人员见此情形，也不敢贸然让他们进去，生怕出了事担责任，随即僵持了一会儿，银行觉得一直堵在门口，也不是办法，这才开门让他们去取款。
这次再没出幺蛾子，家属顺利将老人的两万多存款，给全部取出了。可不料，家属拿到钱后，并未就此罢休，反而向银行索要起误工费，银行也不是冤大头，当即回绝了这一无理要求，
为此双方争执不休，互不相让，而就在此途中，邓锦芳老人忽感身体异常，浑身抽搐不止，银行见此紧急呼叫了救护车，但最终老人还是猝死在了银行大厅。
老人的骤然离世，让邓家人接受不了，指责这一切都是银行的刻意刁难，这才致使老人不治而亡的，他们要求银行给予40万赔偿，可银行却是不愿意给，只得报警处理此事。
然而，当民警赶至现场时，双方各执一词，难以定夺。最终，银行为了平息事端，出于人道主义精神，赔偿了邓家人13万赔偿金，除此之外，还对涉事大堂经理和柜员，进行了停职停岗调查，事情这才得以平息。
而后，该事件一经报道，立即引起了社会各界的广泛关注，有人说倘若银行工作人员，能更灵活地处理事务，态度再温和些，而家属的意图不那么显露，或许就能避免老人去世。
那么，对此你们怎么看呢？欢迎留下你的看点。
热门跟贴