据参考消息网报道，美联社援引白宫消息人士称，前总统拜登确诊晚期前列腺癌并伴随骨转移。同日，现任总统特朗普在社交媒体发表激烈言论，罕见为政治宿敌“开脱”，却将矛头指向其幕僚团队：“他们窃取总统职位，这是最高等级的叛国！”

当拜登医疗团队公布“格里森评分9分”的病理结论时，泌尿肿瘤专家布拉姆巴特直言：“这意味着癌细胞侵袭性处于最高风险区间。”医学界普遍认为，癌症扩散至骨骼通常需要数年病程，前新冠疫情顾问伊曼纽尔更质疑：“拜登可能在2021年就出现病灶，但被系统性隐瞒。”这种时间线与《原罪》一书披露的内容形成呼应——作者汤普森和塔珀通过白宫内部记录证实，早在2023年春季，拜登已频繁出现“忘记会议时间”“认不出乔治·克鲁尼”等认知异常，但简报流程被调整为“先经高级助理过滤再呈总统”。

特朗普（资料图）

特朗普指控的核心证据聚焦于“自动签名机”。保守派监督项目调查显示，拜登任内签署的赦免令、边境政策文件等重要文书，超过83%采用机器代签。这种技术本用于处理日常公文，但在拜登认知衰退背景下，其团队被指“通过控制签名权限架空总统”——例如2024年废除“CBP One”边境庇护程序时，决策流程完全由幕僚长克莱恩主导，拜登本人直至法案生效后才被告知。更敏感的案例发生在赦免令事件：拜登离任前突击签署12份赦免文件，涉及“国会山骚乱”调查组及家族成员，但特朗普宣称“这些文件未经总统本人审阅”。

特朗普将事件定性为“深层政府窃国”，而民主党则反击“政治迫害”。双方角力在法律与舆论场同步展开：

司法战场：12个红州联合起诉要求审计拜登政府末期所有总统令，指控“78%的决策存在程序瑕疵”；众议院政府改革委员会传唤三名前白宫助手，试图证实“签名机使用频率与总统健康数据存在关联”。

拜登（资料图）

舆论战场：福克斯新闻援引民调称，61%选民认为“拜登任期后两年决策真实性存疑”；而《纽约时报》专栏作家克鲁格汉姆指出，特朗普将“认知缺陷”与“政策失败”捆绑的策略，使其在摇摆州支持率提升5个百分点。

这场危机暴露出美国权力体系的脆弱性。当特朗普签署《第7号国家安全备忘录》、一次性撤销287名民主党要员的安全许可时，硅谷网络安全公司记录到“37家国防承包商紧急更换联络人”。更深远的影响在于总统职权解释权的争夺——若“签名机代签”被判定违宪，不仅拜登政策面临追溯性审查，未来所有电子签署文件都将接受“总统行为能力”司法鉴定。

拜登（资料图）

拜登在特拉华州化疗中心发表的声明中强调：“美国需要团结而非分裂。”但现实是，得克萨斯州民兵组织与联邦警力的武装对峙、波特兰市的纵火抗议，都在印证《联邦党人文集》的古老警告：“当法律沦为党争工具，共和国便只剩空壳。”这场始于健康质疑、终于宪政危机的风暴，正在改写美利坚的权力叙事。