网上有一种观点，过去农村使用剧毒和高毒农药，但土壤以及水体并没有多大程度污染，现在全部改用了低毒农药产品，可农村的污染似乎越来越严重，所以人们想不通这背后的逻辑是什么。

其实背后并没有什么逻辑，因为这种观点不太准确。过去使用剧毒农药的时代，土壤和水体也存在严重污染，只不过那时候绝大多数人没有意识到问题的存在。

现在人们之所以感到农村的污染越来越严重，一方面是由于剧毒农药产生的污染问题还在延续，另一方面，农村的土壤和水体还遭遇了别的污染方式。

具体的情况是怎样的呢？得先来看一下早期剧毒和高毒农药的使用情况。

早期只关注农药的显性污染

剧毒农药指的是那些毒性强，在环境中降解慢甚至不会降解的产品，比如六六六 、DDT, 再比如很多80后以上的人都听说过的1605、1059、乐果等有机磷农药，这些都属于剧毒农药。

剧毒农药是随着化学技术的发展逐渐研发生产出来的。早期人类没有意识到问题的严重性，只关注了这类农药对害虫的杀灭作用。我国的化学农药是在新中国成立以后大规模使用的，现代人误以为早期主要关注农药的使用效果，可实际上那时候剧毒农药就已经展现出强悍的污染能力了。

只不过，在上世纪五六十年代，我国主要关注剧毒农药的显性污染问题，也就是农药引发的各种急慢性中毒问题。当时我国主要使用的是有机磷农药，这类农药产品的占比在农药总使用量中达到了80%以上。

由于使用量大，由此引发的急性中毒现象比比皆是，有的是采取了错误施药方法导致的中毒，有的是缺少相应保护措施导致的中毒，还有的是误食了农药导致了中毒。除此之外，喷药以后，短期内就食用喷过农药的粮食和蔬菜，也会引发急性中毒。

也因此，彼时国内的防治大都是针对上述情况而展开的。然而，问题恰恰就出现在这里，因为农药导致的污染不仅仅是显性的，还有更大的污染是隐性的，是看不见的。

隐性的污染延后了

现在人们都知道，剧毒农药最大的危害其实是看不见的，也可以说是农药的残留会引发持续性的慢性中毒，其中就包括了基因的突变和致癌性。

剧毒农药的降解相当漫长，在动植物的体内会有残留，而且还会累积。早期的中国人没有意识到这个问题，那是因为我国当时还处在化学农药的早期使用阶段，大多数人事实上都没有农药的相关知识。

农药对环境产生的污染。农药在动植物体内的残留和累积在当时就被隐藏了起来，这些隐性的污染问题也很少被关注。

从时间线上来看，隐性的农药污染问题在人体内导致的中毒现象原本就是慢性的，需要时间的累积，而且它最后产生的后果通常也不是直接中毒，而是有可能让人患上癌症或者是其他疾病。这样一来，在大规模使用剧毒农药后，其产生的隐性污染问题要时隔多年才会显现出来。

比如说，一个农村人年轻的时候也大量接触过各种剧毒农药，身体并没有出现什么异样，等到渐渐年老以后，他有可能会患上癌症。但是由于间隔的时间太久，事实上人们已经不会再把生病的情况跟过去与农药的接触关联起来。

而剧毒农药产生的隐性污染问题恰恰就是这样发生的。尤其是在自然环境中的农药残留，多数情况下不通过专业的设备是很难从表面看出来的。

所以说，有观点认为，早期使用剧毒农药，农村却没有污染就是一种错误的看法。当时的农村并非没有污染，而是人们普遍没有意识到这种隐性的污染。从上世纪70年代开始，农药隐性污染的问题就已经逐渐显现了。

农药残留问题不是现在才有的

比如在浙江金华，1970年就曾经发生过有机汞污染事件，当年的调查显示，当地稻谷中的汞最高含量竟然达到了每千克 9mg。之后，浙江省又抽查了30多个县市的粮食，发现大米中的汞含量普遍较高。

1972年，北京市对市面上的各类食物进行检测，在被检测的432件食物样品中，六六六的污染率为100%，DDT的污染率为27%，鸡蛋中每千克六六六和DDT的含量都达到了3.5mg。猪肉中的含量更高，每千克甚至达到了20mg。

食物中的农药残留如此严重，很快就引起了相关部门的高度重视。李先念作为国务院副总理，当时还专门作了批示：“此件特别值得重视，否则危害很大”。

另外，上世纪70年代我国迎来了一次建交高潮，与大量国家建立外交关系，也有力推动了我国农产品的出口。然而在西方国家，他们从上世纪60年代开始就已经意识到农药残留的问题了，尤其是在食物领域已经制定了农药残留安全标准。

于是，尴尬的一幕就出现了，我国出口到瑞士、联邦德国、加拿大、日本的各类农副产品都被检测出有机磷农药残留或者超标。这种局面严重影响了外贸出口，从而也让国人第一次意识到了农药污染的问题。

此后，国家明确规定了16种常用农药的使用范围，有机汞农药更是被直接禁用，这也是我国首次禁产和禁用一种农药。

透过上述情况便能看出来，剧毒农药产生的危害和污染原本就一直存在，而且相关危害也延续到了现在。尤其是在农村地区，再结合其他污染，对土壤和水体产生的危害事实上就更加明显了。

这也就是为什么有人觉得，现在农村地区的土壤和水体污染很严重的原因。

141个村子的水污染情况

2008年，国内有研究人员对141个村子进行了调查，发现水污染的情况比较严重，其中有65个村庄水资源受到了污染，占比达到了46.1%。

具体的污染来源，排在第一的是工业污染，排在第二位的是农药污染，排名第三的是化肥污染，紧接着是生活垃圾污染和城市排污污染。从这一点就能看出来，农药污染的问题依旧存在，只不过随着国内经济的持续发展，工业污染产生的危害相对更大。

但是，农药使用产生的污染和危害依旧不容小觑。我国农药的使用量2003年每公顷达到了15kg，这一规模是发达国家的两倍之多，尤其是剧毒农药的使用量占比依然达到70%。国家明令禁止的很多剧毒农药，在一些地区依然生产和使用。

除了对水体、水源构成了污染，农村地区土壤污染的情况也很严重。

99.9%的农药成为了土壤污染源

2017年国家发布的环境状况公报显示，农村环境问题成为了重中之重，尤其是农村的土壤污染问题更不容忽视。

和水体污染的情况一样，除了工业废弃物的过度排放对农村土壤造成污染外，农业生产活动中的农药和化肥的过量使用也是主要的污染源。数据显示，我国土壤污染总的超标率为16.1%，耕地的超标率为19.4%。

具体来看，我国农业生产中化肥的使用量超过了国际标准的两倍，农药的使用量是世界平均水平的2.5倍。也就是说，几十年来的农药使用情况实际上并没有得到多大的改善和遏制。

最为关键的是，使用这么多的农药和化肥，其中70%的部分并没有在农业生产中发挥应有的作用，只是作为了污染物，直接造成了农村地区的土壤和水体污染。尤其是农药，只有0.1%的部分在防治病虫害中发挥了作用，而99.9%的部分直接成为土地、重金属和各种有机污染的污染源。

在这种局面下，再加上公益活动对农村土壤的持续污染，整个农村地区的土壤污染情况只会更加严峻。比如，在我国工业相对发达的东南部地区，由于工业活动导致的土地重金属污染已经超过耕地面积的一半以上，导致10%的耕地已经丧失生产能力或者完全不能进行农业生产。

南京农业大学的潘根兴教授认为，由于我国的工业化和农业生产还要进一步发展，土壤污染的情况可能还要持续30年。在这种局面下，农村地区的各类污染问题未来还会进一步暴露出来，因为有些隐性污染问题原本就存在滞后性。

结语

从大规模使用农药和化肥开始，实际上对土壤和水体就已经形成了污染，到现在再叠加工业活动带来的污染，情况看起来更严峻。

所以说，根本不存在什么过去没有污染的情况，只是以前有些污染没有现在严重，还有些污染导致的危害没有显现出来。

在农药使用领域，我国在2019年又公布了新的禁用和限用农药名录。按照新的管理条例规定，农药使用应该按照标签规定的使用范围，不得超标或超范围用药。

具体来看，目前完全禁止使用的农药共46种，包括了六六六、DDT以及百草枯等。

部分范围禁止使用的农药有20种，也就是说，有些农药只能在有限的范围内使用。比如氧乐果，明确规定禁止在蔬菜、瓜果、茶叶以及中草药材上使用。

所以说，要想解决土壤以及水体的污染问题，对于农药和化肥的使用量一定要严格加以限制，推出相关的管理规定后，还要真正的去落实和推动，要让人从内心深处认识到这些产品的危害，才能彻底改变以前的现状。

参考资料：
《禁限用农药名录》 农业农村部农药管理司 2019年11月29日
《20世纪70年代农药污染防治工作的转型及其历史意义》 国史网 2017年11月30日
《中国农村污染状况调查与分析》 中国农村观察 2008年
《农村土壤污染防治：谁来行动？》 世界环境 2018年