在即将举办的ASCO会有上,泽璟制药公布了其DLL3双表位TCE双抗ZG006的2个临床结果:1)ZG006Ⅰ期剂量爬坡;2)ZG006的Ⅱ期临床剂量扩展。通过Ⅰ期剂量爬坡获得两个推荐剂量10 mg和30mg,Ⅱ期扩展剂量在两个剂量组的ORR分布为53.7%和78.6%,并且疾病控制率分别为84.6%和100%。该临床结果可谓是吊打Amgen的tarlatamab。接下来我们详细看一下这个两个临床结果。
首先是1期剂量爬坡临床,泽璟采用经典的3+3设计,从0.1mg到最高100mg,和tarlatamab类似。45位患者中41位为SCLC,4位NEC。其中86.6%的患者接受过2线及以上治疗,44.4%的患者接受过3线及以上的治疗,57.8%的患者接受过PD-(L)1治疗。
疗效方面:在10-60mg剂量组中,ZG006治疗的总体ORR为60.9%(14/23,10位已经确认),疾病控制率为78.3%(18/23)。而在DLL3低表达或者中表达的18位患者中,其中12位患者达到ORR(66.7%)。
安全性方面:100mg剂量组出现1例DLT,CRS和其它TCE双抗类似,主要出现在前两次给药后,但是一般2天后会缓解。
再看看Ⅱ期剂量扩展临床,60位患者以1:1随机分配在10mg和30mg两个剂量组(Q2W),截止2024年12月31日,40位患者至少接受过一次ZG006的治疗(10mg:19;30mg:21)。所有患者在接受ZG006治疗前都接受过2线及以上治疗,其中45%患者接受过3线及以上治疗,72.5%的患者先前接受过免疫检查点治疗。52.5%发生肝转移,20%发生脑转移。
疗效方面,27位患者接受评估(10mg:13;30mg:14),其总体ORR为66.7%,DCR为92.6%。其中在10mg剂量组,ORR为53.8%,DCR为84.6%;30mg剂量组,ORR高达78.6%,DCR为100%。其中DoR和PFS还没有到达。另外,对DLL3表达分析,21位DLL3低表达或者中表达的总体ORR为71.4%。
安全性方面:治疗相关不良事件(TRAEs)发生在35例患者中(87.5%);最常见(≥20%)包括:发热(57.5%)、细胞因子释放综合征(CRS,47.5%)、呕吐(27.5%)、皮疹(25.0%)、食欲下降(25.0%)、天门冬氨酸氨基转移酶升高(22.5%)、白细胞计数减少(22.5%)和血小板计数减少(22.5%)。仅5例患者(12.5%)出现3/4级TRAEs,其中包括1例3级CRS,未发生导致治疗终止或死亡的TRAEs病例。
作为对比,我们看一下Amgentarlatamab的临床数据,去年5月,Amgen宣布,FDA加速批准其靶向DLL3/CD3的双特异抗体tarlatamab上市,用于治疗广泛期小细胞肺癌(ES-SCLC)成人患者。tarlatamab的获批是基于全球性2期临床试验DeLLphi-301的结果。
从入住患者方面来看,无论是患者平均接受治疗线数,患者发生转移比例,以及是否接受过PD-(L)1治疗,两个药物都是相当的。
tarlatamab疗效方面在接受治疗并评估的患者中,10 mg组的中位随访时间为10.6个月,100 mg组为10.3个月。10 mg组和100 mg组分别有40%(97.5%[CI],29~52)和32%(97.5% CI,21~44)的患者达到客观缓解。在这些达到客观缓解的患者中,59%(68例患者中的40例)的缓解持续时间至少为6个月。数据截止时,10 mg组40例患者中22例(55%)和100 mg组28例患者中16例(57%)仍维持客观缓解。10 mg组的中位无进展生存期为4.9个月(95% CI,2.9~6.7),100 mg组为3.9个月(95% CI,2.6~4.4)。9个月总生存率估计值分别为68%和66%
Tarlatamab的获批上市,意味着靶向激活T细胞(TCE)双抗在实体瘤实现了突破。而ZG006作为第二代DLL3 TCE,从目前临床看,其疗效还是非常惊艳的,这也为后续其它二代DLL3 TCE带来了希望,鉴于目前临床患者还相对较少,期待后续临床表现。
识别微信二维码,添加抗体圈小编,符合条件者即可加入抗体圈微信群!
请注明:姓名+研究方向!
本公众号所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系(cbplib@163.com),我们将立即进行删除处理。所有文章仅代表作者观点,不代表本站立场。
热门跟贴