2025年5月19日，欧盟委员会发布2025年欧盟春季经济预测报告，2025年欧盟实际国内经济生产总值将增长1.1%，与2024年持平，2026年欧盟经济将增长1.5个百分点。

而2025年欧元区增长率预计为0.9%，相较去年11月份做出的预测下降0.4%，预测2026年增长率也由1.6%变为1.4%。

2025年全球贸易体系中的中美欧三方的关税博弈再度陷入震荡，美国不仅对中国发起了一场激烈的“贸易战”，于此次同时还不忘威胁对所有欧盟进口商品征收10%的“最低基准关税”，甚至对部分商品加征25%关税。

欧盟一面忙于对美国采取报复措施，还不忘暗讽中国正在从美国对欧贸易战中获益”，想要拖中国下水转移自己的压力。

但是中方面对威胁比起欧盟有着更显著的优势，迅速采取了精准的反制措施度过困境，欧盟这一出祸水东引不仅没能化解危机，还迎来中国拒绝取消关税回应，欧盟这样的行为无异于搬起石头打自己的脚。

一、欧美贸易之争

其实美国与欧盟的裂痕早在2018年就已初现端倪，美国在2018年起就已经对欧盟加征关税其中钢铁增加25%铝增加10%。

在2025年特朗普连任后进一步威胁对欧盟出口的所有商品加征10%的“最低基准关税”，部分商品加征25%。

继美国对欧盟大醒加关税的举动，欧盟自然不甘示弱进行反击。

对美国出口对美国的的飞机、汽车、威士忌等价值950亿欧元的商品加征关税，同时还以美国的两家公司违反了《数字市场法案》对涉事公司进行数亿欧元的罚款。

2025年2月3日美国总统特朗普先一步“叫起了屈”面对记者声称美国与欧盟的贸易逆差高达3000亿美元，美国苦不堪言，欧盟在与美国的贸易中占尽了便宜。

尽管根据并没有证据佐证“超过3000亿美元”的说法，实际上根据欧盟方面的数据，2023年美国与欧盟的商品贸易逆差为1500亿欧元左右，没有美方描述的那么夸张。

由此也可以看出美国对与欧盟之间存在的贸易逆差非常看重，此次增加关税也并没有真正的赢家，欧元区GDP可能面临下降，而美国虽然贸易逆差改善压力有所缓解，但是短期也将面临短期GDP损失约1.5%。

其实2018年及2024年，美欧曾达成“零关税、零壁垒”共识，美国暂缓对欧盟汽车加税，欧盟则承诺增加进口美国大豆和液化天然气。

可美方政府认为此举并未解决非市场产能过剩的问题，于是在2025年再度对欧盟增加钢铝高关税，这次还变本加厉的威胁扩大增加关税的范围，让欧盟进一步陷入困境。

二、欧盟与中国的贸易矛盾

就在今年5月份，在深圳举行的清华五道口全球金融论坛上，波兰前总理对于中国的科技发展十分赞赏，还透露欧洲非常重视中国电动汽车进入欧洲市场，为此商讨了很多议题。

同样是外来公司，中国的电动汽车在欧洲并不是没有取代特斯拉地位的可能，可见在欧洲中国的电动汽车还是很有市场的。

但是2024年欧盟委员会做出对中国电动汽车发起反补贴调查的决定，经过调查在2024年10月份宣布对中国电动汽车征收额外关税，部分汽车企业面临的是高达45.3%的加征关税，甚至还诽谤中国在竞争中通过国家补贴破坏市场秩序。

中方则对欧盟提出的《外国补贴条例》（FSR）中相关的做法开启了贸易投资壁垒调查，并且对欧盟的马铃薯淀粉等产品加征了反倾销税进行抗衡。

经过数月的僵持最终两国在今年年初达成协议，对售价低于3.5万欧元的中国电动车加征10%关税。

但通过本地化生产可豁免，并且中国的一些汽车企业比亚迪和上汽在欧洲加速建厂，才得以缓和双方矛盾。

而欧盟内部对华态度也并非一团和气，其中德国、法国十分依赖中国市场，担心强硬的对华态度导致宝马、大众失去中国市场，所以并不赞。

波兰、意大利则担心物美价廉的中国商品涌入可能会对本土企业造成冲击，所以对华态度并不友好。

中国在面对欧盟屡次释放不友好信号的情况下，中国则通过“一带一路”和RCEP构建多元贸易网络，减少对欧美市场的依赖，并联合金砖国家构建反保护主义联盟，以规则对冲霸权，努力争取国际舆论支持。

三、2025中美贸易博弈

正逢此时中国和美国在贸易领域也拉开了一场对抗，其实早在2018年美国就曾对华挑起贸易争端，面对这样的挑衅我们早已见怪不怪。

这场贸易战的起源就是芬太尼，芬太尼主要用于医疗中的镇痛，但是滥用会导致成瘾。

近些年芬太尼的滥现象在美国愈发严重，可笑的是美国将芬太尼问题政治化与关税挂钩。

于是在2025年2月，美国就以芬太尼问题为由对中国商品加征了10%关税，其实这种行为对于解决芬太尼问题并无帮助，还严重违反了世贸组织的规则。

中方随机也对美国能源性商品实施报复性关税，面对中方的对抗，美国并未就此收手，在3月份将关税翻了一番增长至20%，于是就有了中国对美国农产品加收10%-15%关税的决策，此时对美国大豆关税高达25%。

我们观察美国和中国的贸易结构就不难发现，在所有商品中中国进口美国的农产品占据了35%的高比例，增加农产品的税收对美国的影响可想而知。

随即4月份美国在对全球180国家实施“对等关税”的同时唯独对中国加征34%关税，针对性极强火药味十足。

中方在两天后也宣布对美国商品关税增长为34%，美方行为如同儿戏，一场博弈就此开始，最美国对中国商品加征关税145%而中国对美国商品加征关税125%。

这场争斗持续41天，最终双方协商同步削减115%关税。

这场闹剧得以化解和中美贸易结构也有着不可忽视的关系，中国以制造业出口主导，美国以技术和资源出口为主，结构互补并不存在根本上的竞争关系，欧盟想要借中国和美国的贸易之争脱困，实属打错了算盘。

四、中方态度强硬欧盟弄巧成拙

欧盟想着趁着中美关税之争，和美国站在一队试图转移美国与欧盟之间的矛盾点，将压力给到中国以从而缓解自身的困境，这样的举动非常不明智。

尽管欧盟内部的亲美势力多次呼吁美国将矛头专向中国，但是美方显然是既要又要并不打算放过欧盟。

也许另欧盟没有想到的是，中国在通过自身过硬的实力，对美国的增加关税攻击做出精准有效的反抗，不久就化解了危机，甚至还能腾出手来对中欧贸易争端做出对抗。

中国在2005年1月也发起了对从欧盟进口的白兰地反倾销问题开启调查，仅仅两个多月作为欧盟白兰地主要出口国的法国先坐不住了。

在白兰地对中国出口量下滑60%后，法国外长于3月27日访华，在谈话中表示法国不赞同贸易战、关税战，希望可以通过友好磋商来解决问题。

但是这个节骨眼上，是中方对欧盟进口白兰地实施的反倾销措施即将到期之即，这一政策很可能将转为最终措施长期实施，与此同时美国也正在威胁对欧洲进口的酒类产品征收200%的关税，法国的示好就如司马昭之心路人皆知。

如果这样的境地无法破局，那么法国干邑行业将有70%工作岗位和产业生态都将面临被摧毁的危机，法国的经济将受到严重的损失。

在5月8日商务部也表示对铲与欧盟的进口相关白兰地反倾销问题情况复杂调查将延期至7月5日，这一消息对于欧盟并不完全是坏消息，毕竟中方只是表示延长调查期限并没有转化为长期措施，明确了我们的态度，也给足了欧盟机会。

欧盟和美国之间的贸易结构与中国和美国不同，矛盾是存在很多核心产业冲突，美国一面对欧盟进行关税升级，一面又试图削弱欧盟团结，对于脱欧的英国取消钢铝25%同时还降低汽车税，这样的行为无疑是在动摇欧盟成员国的团结。

欧盟面临内忧外患最好的对策不是拖其他国下水，这样无疑会加剧自己的困境，中国对于欧盟的反制就是很好的例子。

结语

在七国集团（G7）外长会上，欧盟代表人还在挑拨中美关系，声称中国在美国对欧贸易战中获益。

显然她没有清楚的认识到，美国和欧盟之间的矛盾是巨额的贸易顺差，而不是中国。

中国一直秉持着相互尊重、平等相待、互利共赢、同球共济的理念，贸易战的爆发并没有谁会是真正赢家，反而会对全球产产业链稳定性造成威胁。

近些年世界经济格局正在发生巨大的变化，中国一跃成为全球第二大经济体2024年为世界经济增长贡献率接近30%，已然占据全球经济稳定器和改革引领者的地位。

而这次中美、中欧贸易中的博弈，也像世界证明任何国家想要通过强硬的手段减缓中国的发展，我们都有足够的实力“硬刚”。

[免责声明]文章的时间、过程、图片均来自于网络，文章旨在传播正能量，无低俗等不良引导，请观众勿对号入座，并上升到人身攻击等方面。理性看待本事件，切勿留下主观臆断的恶意评论，互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题，请及时联系作者，我们将予以删除。

参考资料：

赵颖 2025.5.8 《若对美谈判失败，欧盟将拿美国汽车、飞机和威士忌“开刀”》

凤凰网 2025.3.21 《白兰地对中国的出口下降了60%后，法国外长将在本月底访华》

澎湃新闻 2025.5.12《美英贸易协议｜不，这不是一份重大贸易协议》

《斯里兰卡专家：中国为世界经济作出巨大贡献 美西方应加强对华合作》 中国日报网 2025年02月18日